全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-4 16:17:44
lucky99 发表于 2018-6-4 10:46
你的关于科斯定义源于巴斯夏的学说史资料,很有启发。

但后面你的理解,是否罗纳德·科斯的本意,建议 ...
你指的是55楼还是57楼?
如果是57楼,那是对德姆塞茨的推广,和科斯没有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 09:23:53
没毛病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 09:39:05
德姆塞茨讲了一个土地产权确立的故事。
在欧洲的皮毛商人来到北美之前,北美北部的森林及沿海地带,印第安人没有土地私有权,野生动物的用处仅仅是果腹。
当野生动物可以售卖(皮毛商人来北美之前,没有买者),使主人能够获得购买力,印第安人便开始了产权界定的过程:首先,杀死的动物被界定为私人所有,只要其他人吃掉动物的肉而把皮毛留给主人即可;紧接着,由于森林动物和海豹等的生存活动范围很小,界定产权的费用也就较小,于是在印第安人中间兴起了狩猎地建立私有产权的过程;北美西南部在引入易于圈养的牛羊后,土地产权也逐步建立起来。
这个故事告诉我们一个通例,产权的建立是随着经济进步,市场范围扩大而不断发展的一个过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 20:14:04
随着经济进步和市场范围的扩大,很多以前未被界定产权的事物将开始被界定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-10 00:25:20
科斯定理,其实是两个。
一、交易的必要条件定理:产权界定是市场交易的必要条件。
二、交易界限定理:当交易惠利大于交易成本(包含交易成本为零而交易惠利不为零的情形)时,交易进行;当交易惠利小于交易成本时,交易停止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-16 10:02:09
休谟—科斯定理,即交易的必要条件定理。
巴斯夏—科斯定理,即交易界限定理。
巴斯夏—杨小凯定理,即交易动态定理。
斯密—杨小凯定理,即分工动态定理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-16 17:37:08
罗鹏 发表于 2018-4-3 14:05
人们一般注意科斯1960年的论文《社会成本问题》,是因为大家以为“科斯定理”是出于这篇文章。
其实,科斯 ...
学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-19 18:09:03
luckchance 发表于 2018-6-16 17:37
学习中
谢谢顶贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-21 16:19:41
读大师原著,品大师思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-26 18:28:18
课件中有关科斯定理部分,将做重要调整。
拟将休谟——科斯定理,即交易的必要条件定理,提前到第二章。
巴斯夏——科斯定理,即交易界限定理,还放在外部性章节中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-3 14:22:32
洛克的最大贡献是指出“人类共有财产”实质是无主物,是一块唐僧肉。
夫妻共有财产、集体所有、公司财产等,都是有排他性的,而“人类共有财产”,是无排他性的,除非有个“人类”的具有行为能力的法人代表宣称其为“人类”代管财产,这时,这个法人代表及其集团就拥有了财产权,“人类共有财产”再也不是“人类共有财产”了,而是二老板的财产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-14 10:27:33
人类共有财产的意思,就是任何人都无权使用,同时任何人都可以捷足先登而占为己有,实质是无主物,实质是非排他物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-25 03:05:12
与财产权、有主物相比,排他性是一个更为宽泛的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-31 11:18:12
没有用的事物肯定没有价值,道理很简单,没人买,没人出价,卖方一个子儿也得不到。
但是,有用的事物一定有价值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-6 21:17:50
傻帽年年有,向求心这样的倒是奇葩一朵,妄想用有限的资源去完全满足无限的欲望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-10 11:11:42
产权的原则与丛林法则是截然对立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-24 10:41:32
基本概念不清,不说学不好,还要批判别人,那不是可笑之极么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-24 11:08:35
不同概念,不同算法,相等不相等都是有条件的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-30 19:03:50
顶上去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-8 11:00:32
上去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-15 01:24:40
产权不定,混乱如影随形。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-22 00:56:18
开学了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-2 09:27:33
序数效用论的结论是:当每一种物品的边际效用—价格之比都相等时,多种物品消费达到效用最大化。
序数效用论最终还是向基数效用论低头,使用“边际效用”这个概念来表述自己的结论。
中国的经济学教师队伍里,还有多少像“舒宝亮”这样的狗血翻译官?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-21 05:39:20
上去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 07:52:00
黄钟大吕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-4 23:50:54
学经济学,还是要先把逻辑学学好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 06:48:00
上去作伴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 05:41:58
向伟大的经济学家巴斯夏致敬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 16:59:07
再次向吾师巴斯夏致敬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-14 12:21:53
此贴的最终稿,参见https://bbs.pinggu.org/thread-6739051-1-1.html和https://bbs.pinggu.org/thread-6743879-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群