全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6287 4
2009-11-28
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 3 才可浏览,您当前积分为 0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-28 22:44:58
根据勒那指数(P-MC)/P=1/弹性。也就是说价格弹性越大,价格标高就越小,就是比MC高出越少,十八讲有说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 21:34:00
cytse 发表于 2009-11-28 20:02
价格弹性越大,垄断者的价格就比MC高出很多。
这句话错在哪里??谢谢啦!
你要看你所谓的“越大”是什么概念吧...
如果是绝对值越大..(也是就是最经常说的弹性越大),那就是弹性越大价格越低.因此比MC应该是高更少..
极端情况下.完全竞争..弹性无穷..P=MC (具体的证明.楼上有说...)

然后如果是数值上的越大(因为弹性是负数)
那就是弹性越大,价格越高..(不过这种说法实在是太奇怪了!!!~ 基本不用.....................)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 22:01:26
二楼xxdy 正解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 16:16:10
在书找到了答案了。谢谢大家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群