全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1269 4
2018-04-03
小弟投了一个国外的期刊,审稿意见中有一条令我非常费解: There are also some strong claims about the novelty of the study。请大家指教,这条意见应该怎么回复或者修改?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-4 10:09:56
应该说你创新不够吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 14:03:50
是说你创新点写的太强硬了吧,你是不是写什么填补空白,创建理论之类的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-5 09:11:35
niceaihua 发表于 2018-4-4 10:09
应该说你创新不够吧
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-5 09:11:57
yiyi23ttt 发表于 2018-4-4 14:03
是说你创新点写的太强硬了吧,你是不是写什么填补空白,创建理论之类的了。
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入