全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-13 18:10:01
石开石 发表于 2018-4-13 17:58
固定资产折旧  指一定时期内为弥补固定资产损耗按照规定的固定资产折旧率提取的固定资产折旧,或按国民经 ...
又说错话了!
“虚拟”仅仅适用于“不计提折旧的ZF机关、非企业化管理的事业单位和居民住房的固定资产折旧”,而根本不适用于“各类企业和企业化管理的事业单位的固定资产折旧”!
把“虚拟”用到了企业上面,就是典型的张冠李戴,一说就错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-13 18:31:17
wzwswswz 发表于 2018-4-13 18:10
又说错话了!
“虚拟”仅仅适用于“不计提折旧的ZF机关、非企业化管理的事业单位和居民住房的固定资产折 ...
你是只知彼虚拟,不知此虚拟。
折旧在所有成本项目中都是虚拟成本。意义是本期不必花钱外购。
我是从虚拟二字意识到折旧的本质,你只知道照本宣科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-13 20:55:59
石开石 发表于 2018-4-13 18:31
你是只知彼虚拟,不知此虚拟。
折旧在所有成本项目中都是虚拟成本。意义是本期不必花钱外购。
我是从虚 ...
你打的补丁毫无意义。
你是用统计局关于固定资产折旧的解释来证明你说的企业的折旧是虚拟成本。而统计局解释明确地区分了虚拟与非虚拟,这种区分明确地告诉我们,企业的折旧根本不是虚拟成本。所以,你实际上就是用统计局的解释证明了企业的折旧根本就不是虚拟成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 05:08:11
wzwswswz 发表于 2018-4-13 20:55
你打的补丁毫无意义。
你是用统计局关于固定资产折旧的解释来证明你说的企业的折旧是虚拟成本。而统计局 ...
我是用折旧无需花钱外购说明折旧是虚拟成本 ,引用统计局定义,是说虚拟二字是有渊源的。至于你无法理解虚拟成本的意义。早已领教过。因为你等不思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 12:37:43
石开石 发表于 2018-4-14 05:08
我是用折旧无需花钱外购说明折旧是虚拟成本 ,引用统计局定义,是说虚拟二字是有渊源的。至于你无法理解虚 ...
你的逻辑是:
大前提:凡上期花钱本期不再花钱而进入成本的都是虚拟成本;
小前提:折旧是上期花钱本期不再花钱而进入成本的;
结论:折旧是虚拟成本。

如果这里的大前提不成立,你就无法从这里的小前提推出你的结论。但是这里的大前提根本就是错误的,因为任何企业进行生产,本期所使用的原材料不可能全部都在本期花钱购买,一定会有一部分是上期花钱购买本期使用并进入成本的。例如,在上一期进行固定资产投资,本期一月份开始生产,那么一月所需要的原材料只有少有一部分要在上期期末花钱购买到位,而这一部分原材料上花的钱当然只能进入本期的产品成本。

按照你的逻辑,我们就可以得到这样一个三段论:
大前提:凡上期花钱本期不再花钱而进入成本的都是虚拟成本;
小前提:上例中的原材料投入是上期花钱本期不再花钱而进入成本的;
结论:上例中的原材料投入是虚拟成本。

看见没有,一个黑天鹅就足以宣判你的折旧是虚拟成本的死刑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 12:47:18
wzwswswz 发表于 2018-4-14 12:37
你的逻辑是:
大前提:凡上期花钱本期不再花钱而进入成本的都是虚拟成本;
小前提:折旧是上期花钱本期 ...
您又忘了假设条件了,我说过了。收付实现制会计核算。本期的非固定资产投入均在本期购置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 12:53:40
石开石 发表于 2018-4-14 12:47
您又忘了假设条件了,我说过了。收付实现制会计核算。本期的非固定资产投入均在本期购置。
你的意思今年元旦假期后第一天生产所需要的原材料只能在今年花钱购置?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 14:23:11
wzwswswz 发表于 2018-4-14 12:53
你的意思今年元旦假期后第一天生产所需要的原材料只能在今年花钱购置?
会计核算期是一月核算一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 14:32:07
石开石 发表于 2018-4-14 14:23
会计核算期是一月核算一次。
一月核算一次,那么一定有本月以前花钱的中间投入,到本月没有花钱却进入产品成本的。按照你的逻辑,这些中间投入当然也是虚拟成本了?不然,你的折旧是虚拟成本就没有了大前提,根本就不成立了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 15:46:06
石开石 发表于 2018-4-13 17:58
固定资产折旧  指一定时期内为弥补固定资产损耗按照规定的固定资产折旧率提取的固定资产折旧,或按国民经 ...
你来定义固定资产折旧!
我给你立一个规则,这个规则会有助你理解固定资产折旧。
这个规则就是,定义中不得出现“固定资产折旧”字样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 15:57:08
石开石 发表于 2018-4-13 17:55
一看就是外行。
固定资产是前期已经支付的,在本期计提折旧,只是把购买资产的费用与未来残值之差,进入 ...
你亏就亏在不能用解释来定义,而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它文字,意思不能变!……
“固定资产是前期已经支付的,在本期计提折旧,只是把购买资产的费用与未来残值之差,进入成本”
我估计你是书看傻了,你看的是谁写的书?哪个蠢货给你的这个误人子弟而又像模像样的定义?
这个定义其实是操作过程的概括,而你把这句话当作定义看了。
在本期,折旧无需付款,所以体现为本期净现金流量。
唉!对于这句话,我也懒得跟你再解释了,直接给你纠正算了,太累了!简直在跟白痴说一样。

这句话我写,就是写给你:
在本期,折旧不表现为收付,所以体现为本期现金的账面存量。

然后呢,你是被他那个意思带沟里去了,以为折旧既然是现金流,所以就构成新加入的收益了!
你首先理解现金存量和现金流。
一个企业,账面上一年为限从期初到期末都有5亿现金不动,和一家企业,账面上一年内1亿的现金每个月都周转一次,哪家企业现金流大?这也搞不懂,我根本不想和你辩论了,你去别的版块吧,这里是政治经济学。我估计会计版块的人都懒得理你。
我劝你,你不适合学财会、财政、乃至是经济类的任何学科的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 16:31:33
Rousseau 发表于 2018-4-14 15:46
你来定义固定资产折旧!
我给你立一个规则,这个规则会有助你理解固定资产折旧。
这个规则就是,定义中 ...
那是统计局的定义。我的固定资产折旧定义是:将固定资产原值和残值之差根据会计制度规定计提的应分期摊入成本项目的数额,属于虚拟成本,在企业体现为净现金流量,是增加值(新增价值)的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 16:37:16
Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义,而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...
5亿现金不动,净现金流量为0。一亿现金周转年末如果还是一亿,净现金流量为零。真是外行。不知净现金流量是什么意义。净现金流量=现金流入减现金流出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 17:28:19
Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义,而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...
本期现金存量?存量只有在一定时期不变时,才可以说是本期存量,否则存量都是时点存量。现金几乎每天都发生收支,怎么会不变?是本期净现金流量。一个帖子,净是外行话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-14 17:30:20
Rousseau 发表于 2018-4-14 15:57
你亏就亏在不能用解释来定义,而是使用同名概念重复被定义的概念。
你自己把这句话中的折旧二字换成其它 ...
可以判断了,您的财务知识很不足。经济学知识是照本宣科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-17 17:38:07
石开石 发表于 2018-4-14 17:28
本期现金存量?存量只有在一定时期不变时,才可以说是本期存量,否则存量都是时点存量。现金几乎每天都发 ...
所以嘛,存量和现金流还是有区别地,你自己在反驳你自己,而我是真的不来给你上基础课的,你真应该去微观经济学版块和这个版块去讨教。
问题就在于那里真的不会有人理睬你这种水平的。
自己去看书,看透!你的帖子我看一下,你就是典型的,关于供给曲线表现的是啥都没理解的人。自己去看我怎么教训黄佶的。他都没能说明白供给曲线是啥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-17 18:45:38
Rousseau 发表于 2018-4-17 17:38
所以嘛,存量和现金流还是有区别地,你自己在反驳你自己,而我是真的不来给你上基础课的,你真应该去微观 ...
折旧是现金流量,你给弄个现金存量,流量存量不分,这是最基础的会计知识,你都弄错了。你能弄对供给曲线?有本事你来个正解供给曲线。亮亮相,别光说不练。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群