全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-27 11:20:55
raiman 发表于 2018-4-27 10:49
你可以拿出坚实的证据来证明中国违反WTO入世协议没开放通信市场啊!这些证据可以是WTO的官方认定文件,也 ...
开放了吗?为什么最近要由最高者再来宣告扩大开放进口?既然原先已经充分开放了,就不用现在再宣告要扩大开放了吧?是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-27 11:50:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 10:45:38
hhj 发表于 2018-4-27 11:17
违反不违反,看看网上就知道了。我想说的是:15年保护期过后,为什么在我们的市场上,仍然看不到象我们的 ...
你扯网上那些类似你们这样石乐志的言论没有用,我要的是证据,详实、坚定、官方(WTO裁定,或中国与他国共同认定了的)证据。你拿出来啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 10:51:58
hhj 发表于 2018-4-27 11:17
违反不违反,看看网上就知道了。我想说的是:15年保护期过后,为什么在我们的市场上,仍然看不到象我们的 ...
违反不违反你扯网上那些类似你们这样石乐志的言论没有用,我要的是证据,详实、坚定、官方(WTO裁定,或中国与他国共同认定了的)证据。你拿出来啊!

永远在指责嘲笑中国这也不行那也不行,这也错那也错,自恨自怨的一族,网上多了去了,我还能把他们的言论当做证据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 10:58:53
hhj 发表于 2018-4-27 11:20
开放了吗?为什么最近要由最高者再来宣告扩大开放进口?既然原先已经充分开放了,就不用现在再宣告要扩大 ...
在完成入世承诺的基础上,中国继续自愿扩大开放进口也是错的?

继续扩大开放进口的思路和想法可不是美国贸易战之后才有才提出来的,早在去年年底就有新闻报道了这些提法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 11:04:58
水浪 发表于 2018-4-27 11:50
川普警告说,如果中国没有兑现开放市场的承诺,美国将继续执行高达1500亿美元的关税。“我认为中国非常认 ...
川普算毛啊,美国爹说的就是真理真相,就是对的啊?他说中国没有兑现开放市场承诺,中国就没兑现啊?

美国还说了伊拉克有大规模杀伤性武器,并拿出了“洗衣粉”做出呈堂证据呢,可17年过去了,萨达姆也早已被灭了,可美国信誓旦旦的大规模杀伤性武器找到了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 15:27:23
raiman 发表于 2018-4-28 10:58
在完成入世承诺的基础上,中国继续自愿扩大开放进口也是错的?

继续扩大开放进口的思路和想法可不是美 ...
无论在什么基础上讲什么,那都是你自己的个人说法或者忽悠。我们要看实际情况,这个情况我在前面已经讲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 15:28:55
raiman 发表于 2018-4-28 11:04
川普算毛啊,美国爹说的就是真理真相,就是对的啊?他说中国没有兑现开放市场承诺,中国就没兑现啊?

...
你的说法有什么证据?没证据的事情,最好不要乱说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 15:47:38
hhj 发表于 2018-4-28 15:27
无论在什么基础上讲什么,那都是你自己的个人说法或者忽悠。我们要看实际情况,这个情况我在前面已经讲了 ...
实际情况是,目前为止你并没有中国违反入世承诺的那些官方证据,只是在那瞎比比。

实际情况是,继续扩大开放进口的思路和想法不是美国贸易战之后才有才提出来的,早在去年年底就有新闻报道了这些提法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-28 15:57:29
hhj 发表于 2018-4-28 15:28
你的说法有什么证据?没证据的事情,最好不要乱说。
这个时候你来讲证据啦?你的意思是美国在伊拉克已经找到它攻打伊拉克的借口之一————大规模杀伤性武器了?来来来,贴出美国找到该武器的的官方表态来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-29 09:07:54
raiman 发表于 2018-4-28 15:57
这个时候你来讲证据啦?你的意思是美国在伊拉克已经找到它攻打伊拉克的借口之一————大规模杀伤性武器 ...
请你提供证据,及你所讲的这个“借口”确实存在的证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-29 09:09:11
raiman 发表于 2018-4-28 15:47
实际情况是,目前为止你并没有中国违反入世承诺的那些官方证据,只是在那瞎比比。

实际情况是,继续扩 ...
复制代码
哦,原来你一直没怎么开放,因而需要“继续扩大开放”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-1 12:51:35
hhj 发表于 2018-4-29 09:07
请你提供证据,及你所讲的这个“借口”确实存在的证据。
2003年,时任美国国务卿鲍威尔在联合国会议上展示的伊拉克大规模杀伤性武器证据: 133172504.jpg
现在是2018年了,美国还没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器(到目前为止我没看到有美国的任何官方表态说已经找到了,牛逼的你若是看到了不妨贴出来)。陪同美国爹攻打伊拉克的英国前首相布莱尔2015年接受CNN采访时有如下表态:
“我对我们当时收到的情报是错误的这一事实表示道歉,即便萨达姆曾对自己的人民、其他人使用了化学武器,但我们所想的萨达姆化学武器项目并不存在。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-1 13:19:48
hhj 发表于 2018-4-29 09:09
哦,原来你一直没怎么开放,因而需要“继续扩大开放”。
以前是不怎么开放,开放力度不够,但这跟有没有遵守入世协议是两个层面的事。入世协议里可没有博鳌论坛提出的那些开放力度和措施!

遵守入世承诺,完成了承诺上规定的开放,但随着社会经济的发展,决策层觉得光是按入世协定上的那些开放还不够,决定继续扩大开放,这有什么问题吗?

哪个国家不是逐渐对外开放的?美国爹不也是逐渐对外开放的?

牛逼的你不会连这些逻辑都掰不清楚吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-2 17:55:20
raiman 发表于 2018-5-1 13:19
以前是不怎么开放,开放力度不够,但这跟有没有遵守入世协议是两个层面的事。入世协议里可没有博鳌论坛提 ...
复制代码
这只是你单方面的想当然的看法。
只要你承认“不怎么开放,开放力度不够”就行了。而开放及其程度是有具体内容的,而不是喊几句口号就行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-2 17:57:12
raiman 发表于 2018-5-1 13:19
以前是不怎么开放,开放力度不够,但这跟有没有遵守入世协议是两个层面的事。入世协议里可没有博鳌论坛提 ...
复制代码
你的这个自以为是的说法没有问题吗?你就是拿这种可笑的说法去欺骗3岁小孩吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-2 17:59:18
raiman 发表于 2018-5-1 13:19
以前是不怎么开放,开放力度不够,但这跟有没有遵守入世协议是两个层面的事。入世协议里可没有博鳌论坛提 ...
复制代码
不要制作各种借口来拒绝开放。开放,让更多外国商品进来,对我们中国老百姓来讲是有利的,并且是有大利的,而不开放,只是有利于极少数人而。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-2 18:00:42
raiman 发表于 2018-5-1 12:51
2003年,时任美国国务卿鲍威尔在联合国会议上展示的伊拉克大规模杀伤性武器证据:
现在是2018年了,美国 ...
要是萨达姆不对科威特动手,他自己怎么会有这下场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 09:56:55
hhj 发表于 2018-5-2 17:59
不要制作各种借口来拒绝开放。开放,让更多外国商品进来,对我们中国老百姓来讲是有利的,并且是有大利的 ...
我没有拒绝开放,dang也没有拒绝开放。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 09:59:27
hhj 发表于 2018-5-2 18:00
要是萨达姆不对科威特动手,他自己怎么会有这下场?
你真是脑子特好用,连辩论的焦点都抓不住。萨达姆应不应该挨揍跟美国有没有找到其声称的大规模杀伤性武器是两个不同的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:02:18
hhj 发表于 2018-5-2 17:57
你的这个自以为是的说法没有问题吗?你就是拿这种可笑的说法去欺骗3岁小孩吗?
是你的逻辑有问题,我给你指出来。你说了那么多中国违反入世承诺,你却一个证据都拿不出来,你说违反就违反了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:06:46
hhj 发表于 2018-5-2 17:55
这只是你单方面的想当然的看法。
只要你承认“不怎么开放,开放力度不够”就行了。而开放及其程度是有具 ...
我承认了开放不够啊!
更加开放的具体内容你可以看博鳌论坛习主席的发言啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:09:56
raiman 发表于 2018-5-3 10:02
是你的逻辑有问题,我给你指出来。你说了那么多中国违反入世承诺,你却一个证据都拿不出来,你说违反就违 ...
我并不希望看到这种违反,我最好看不到任何违反。但是,正象你说的,你说不违反就不违反啊?
我只希望,我能够在身边的市场中看到同样多美国及世界各国的商品,就象我们看到自己的商品在美国及全球的市场中的情况那样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:13:21
raiman 发表于 2018-5-3 09:59
你真是脑子特好用,连辩论的焦点都抓不住。萨达姆应不应该挨揍跟美国有没有找到其声称的大规模杀伤性武器 ...
你的脑子就不好使。因为,你讲的只是表面的问题,而我讲的是本质的问题。比如,本来你与你老婆已经貌合神离互相讨厌了,因此,哪怕一星半点事情,你们都吵个你死我活。但是,谁都知道,这些小事并非是你们吵架的本质原因,而只是一个导火引线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:16:26
raiman 发表于 2018-5-3 09:56
我没有拒绝开放,dang也没有拒绝开放。
呵呵,真的吗?难道别人有生意不愿做吗?难道你开放了,别人却说不愿意来做生意吗?
我希望别人多多的来做生意,因为我可以在家门口的市场上,选择到全球最好的商品与服务。但是,这个我发现很难得到,这是为什么?难道这就是你所讲的开放的结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 10:52:18
raiman 发表于 2018-5-3 10:06
我承认了开放不够啊!
更加开放的具体内容你可以看博鳌论坛习主席的发言啊
你是想讲:原先就已经很开放,现在呢?更加开放了。难道不是这个意思吗?
至于再改口讲“开放不够”,这到底是什么意思?怎么不够法?具体体现在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 13:57:54
请先分析下美国的一千亿是怎么给出的,然后再定义如果的事情。如果只是单纯的假设,没有定义,谁都可以追加,但是现实情况是美国不可能追加更多的两千亿,除非各国都默许这样的事情。经济针对的不是独立一个国家的,而是全球性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 14:59:11
sorefulips 发表于 2018-5-3 13:57
请先分析下美国的一千亿是怎么给出的,然后再定义如果的事情。如果只是单纯的假设,没有定义,谁都可以追加 ...
可能,等几天谈判如没结果,你就会知道是怎么给出的了。不仅1000亿,只要有足够的贸易量,那么在回到0点贸易以前的一切都有可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 15:18:35
hhj 发表于 2018-5-3 14:59
可能,等几天谈判如没结果,你就会知道是怎么给出的了。不仅1000亿,只要有足够的贸易量,那么在回到0点贸 ...
首先川普的大嘴巴,没脑子不是一天两天了。而且如果你现在去搜索一些1000亿关税的新闻, 会发现几乎大部分美国公司都反对这个政策。况且现在只是“考虑”阶段。另外目前的“中国购买是不容忽视的力量”,如果美国一意孤行这么干,那么不要说追加2千亿了,就是可能征收的一千亿,中国ZF也会让他十倍奉还。我们已经不是以前的我们了,而美国却还是以前的美国。不要怕,打,还能活,不打就是死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-3 20:56:08
hhj 发表于 2018-5-3 10:09
我并不希望看到这种违反,我最好看不到任何违反。但是,正象你说的,你说不违反就不违反啊?
我只希望, ...
我不知道你是什么逻辑。你说违反了,你得拿出违反的证据来啊,难道还要我自证无罪?你懂法律常识么?

此外我至少可以列出中国官方表态中国没违反入世承诺——2011年国务院新闻办公室发表的《中国的对外贸易》白皮书,你要不服,你可以逐条反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群