1、也可以叫做完全中介效应。不过有研究者建议摒弃“完全中介”和“不完全中介”这两个术语；
2、中介效应的大小，应看效应值和效应量。

老师您好。谢谢您的指点。你说的第一点我明白了。
关于第二点我有点困惑，希望您给再给一点点拨：
根据温忠麟老师的中介检验方法，我们用c（总效应）、ab（间接效应）c‘（直接效应），来表达中介的检验结果，然后用ab/c表示中介效应与总效应之比，用ab/c’表示中介效应与直接效应之比，此处的ab/c，ab/c'就是以往我们常说的效应量（不知道我理解的错了吗？）。我的困惑如下：
1、温忠麟老师的方法里，如果我脑子里效应量的理解没错，效应值指的是啥？a、b、c、c‘的数值，还是R方？（从网上自学的知识不成体系，很惭愧）
2、使用process的插件进行中介检验的时候，直接效应与间接效应的结果报表里都有，也可以通过95%CI判定是否显著，但总效应这个鬼没有（我理解的没有的原因是Hayes采用的前置条件和温忠麟老师的不同。总效应=直接效应+间接效应，可以通过这种方法相加计算）。陈瑞等在《中介效应分析-原理、程序、Bootstrap方法及其应用》也提供了一个解释bootstrap结果的模板，里面也只有95%CI是否包含0，得出中介效应的相关结论，甚至都没有提直接效应和间接效应的数值。日常看到的一些论文，一些报告了效应值、标准误，95%CI，没有报告直接效应与总效应之比，一些则全都报告了。对于使用process做中介的bootstrap报表里，如果没有总效应，他们从哪里来的数据（自己简单相加？）？难道是AMOS或其他结构方程里的数据吗？（我记得台湾张伟豪老师的视频里有用AMOS做bootstrap检验的里面结果输出有总效应、直接效应和间接效应）。
麻烦您了~

1、知道从网上自学的知识不成体系就去看书，简单中介中中介效应=ab；
2、process可以直接报告总效应和其置信区间，自己去找。

好的。谢谢您！

spss输出的是未标准化的解，没有标准化的。AMOS里面不能做复杂中介，你的情况用MPLUS做的话更合适。结果不显著的不用解释，直接说明成立的是什么就可以。不显著的东西当做零来看待即可