scorpio2v3 发表于 2009-12-1 20:02 
120# 玫瑰猴
我和那位persempre还是有很大的分歧的。主要在两个方面:
1。 persempre认为目前的教育体制是无辜的,不需要改革;而我的观点是,现在的教育体制需要改革,对于教育的过程应该是启发民智,而不仅仅是向人民灌输知识。而这一点算是我和这位仁兄最大最本质的区别。
2。persempre认为当前社会风气使得教育作用丧失,“要求教育负责把一个人教成思想高尚、观念正确的人,这个任务不可能(当然教育仍有引导等重要的作用,但不是全部)。即使教出来了,到了社会还是变坏。”
在此,有两个方面不能苟同。第一,教育的目的应该是培养出独立的人格,不能完成教成思想高尚、观念正确的人,但是一些基本的道德、人性方面的教育这个是教育不论在任何社会风气下都应该完成的,而我们在这个方面还有很多的路要走。第二,社会使教育出来的人变坏,不能够因此否定教育的重要性,反而应该更加重视教育的重要性,教育得从娃娃抓起,现在的风气不好,我们大家对此有很大的责任,改变这个风气,让下一代能够在一个比较好的社会中生存。
我也注意到这朋友的发言,但考虑到年龄和背景,我觉得这并不构成本质区别.
1. 现在就要改革,还是不要,只是取决于对次问题的深刻程度看法和它到底是不是最根本原因而考量而已. 问题都看到了.
他的发言我会理解成: 相对于原作者的 "创新", 这不是主要原因而已. 不是没有问题.
2. 其实,我所说的,并不是要什么特别高尚的,观念正确的意思. 我一直只是提到一个固定,广为接受的价值观教育而已. 但他把它们理解成那样了,从他的描述,我也基本认为没啥本质区别. 至于您的观点: 能做多少算多少呢, 我也能理解.
举个有趣的例子: 如果您注意到 那位朋友的发言里, 大概有: 教育应该****, *** 不能让日英美永远踩着走 的词语. 从这,我看到他接受的教育在他身上的作用. 如果从我接受到的教育(是接受到哦,有接没受的教育不算 -:) )来说,同样内容的话,我会认为,大,中,小学,通常的社会教育只在于普遍提高学生知识素质, 不需要假想敌人,或竞争对手. 当然, 这也只是我的观点了. 有人喜欢教出来的人要去跟美日英战斗的, 我也没办法.
其实,无论第一还是第二,我也许比您们二位有个更强烈的感觉,那就是,整个社会没有一个价值观配合,对小朋友的道德教育是基本无什么效果的和浪费时间的. 也就是事倍功半.
也就是说,我的看法是, 现在的中国社会,有更多更深刻的问题急需要解决,而且那是对教育有决定性影响的问题,这些问题远远优先于教育问题.