全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-8 12:58:27
石开石 发表于 2018-4-8 12:38
您的例子是想证明供给曲线。价格与数量同方向变化。
结果实际是供给量1000不变,价格1000不变。
证明错 ...
结果是售出量1000不变,价格1000不变,不是供给量不变。
我的供给曲线是价格1000,供给量1000;价格800,供给量500。这就是斜向上的供给曲线。至于售出量是1000还是500,售出量,不是供给量。

好比天文学说月亮绕地球旋转,你却说天文学说的月亮实际是太阳,所以天文学说月亮绕地球旋转错误。所以,你就可以独创一门石开石天文学了——太阳绕地球旋转,地球绕太阳旋转!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-8 13:06:33
石开石 发表于 2018-4-8 12:42
旅店的实际购买曲线(相同房间)是水平的,即价格一定,购买量不定。
不给合适的价格自然不允许入住。
谁规定旅店的购买曲线是水平的?你去旅店看看,不同的时期就有不同的折扣。

其次,你不是在说需求量吗?需求量不就是用货币表现的需要吗?流浪汉用他们的货币表现了他们对住店的需要,你必须承认这就是他们的需求量。
你不是说供给必须按需求供给吗?你的旅店有空闲的房间,你为什么不满足他们的需求?以价格不合适而不按照他们的需求供给,就是在是掴你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-8 13:18:14
还在争论啊,首先我说一下,供给曲线的推导是以厂商利润最大化为目标一步一步搞出来的,首先是生产理论,然后是利润最大化

供给表是经济学家为了让你明白供给规律,编制的,数据可以是凭空捏造,但捏造是根据规律搞出来的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 08:08:43
石开石 发表于 2018-4-7 19:10
你这个需求表是市场调查来的还是你臆造出来的?你没有听说过在旅游旺季一些热门景区的旅店客满为患,不 ...
你可真不要脸!
看看你在《1000床位的旅店的需求表供给表》(https://bbs.pinggu.org/thread-6313999-1-1.html)主贴中的供给表和发言,看看你在藤椅上的“现实的需求如此明显”,看看你在报纸上的“3000元/天,只有500人住得起。2000元/天,只有750人住得起。所以才有那么多人在外边住啊。
哪里有你现在说的“如果法律允许旅店可以定高价,那么会有高价客入住旅店,从而使旅店可以不住满”!
你这不又是在用你的臆想来否认你当时发言的客观事实吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 10:01:04
wzwswswz 发表于 2018-4-19 08:08
你可真不要脸!
看看你在《1000床位的旅店的需求表供给表》(https://bbs.pinggu.org/thread-6313999-1-1 ...
假设不允许一天同时出现不同价格,假设不从政治社会因素只从经济角度进行决策,供给方会选择如何供给呢?
这是文中的话。
3000,500;2000,750;1000,1000。三种组合。
显然供给方要选择3000,500组合,仅从经济不管政治社会(政治是含法律的,社会是含社会影响的)。
但事实不会这样,旅店只能是标价一天1000。所以住满了。不是没有住满。旅店只能满足一种情况。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 10:07:16
石开石 发表于 2018-4-19 10:01
假设不允许一天同时出现不同价格,假设不从政治社会因素只从经济角度进行决策,供给方会选择如何供给呢? ...
我早就说过了,你这个组合本身就是你臆想的东西,因为它根本就没有客观事实作基础。
好比你说地球围绕月亮转,太阳围绕地球转,无论你怎么选都是错误的。
你以为你臆想的东西只要一选择就变成事实了?
另外,最后的成交不是供给方自己选择的结果,需求方同样是可以选择的。愿意出3000元的,如果只出1000元也可以住下,他为什么要选择多出2000元?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 10:16:15
wzwswswz 发表于 2018-4-19 10:07
我早就说过了,你这个组合本身就是你臆想的东西,因为它根本就没有客观事实作基础。
好比你说地球围绕月 ...
需求表是不同价格的需求量,只要法律允许,一定会实现。

如果取消限价,试试看。

你的旅店例子是用来证明供给曲线价格高供给的多价格低供给的少。
证明数据是:供给量只是1000,价格只是1000。
根本没有价格数量的变化,证明错误。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 10:28:33
石开石 发表于 2018-4-19 10:16
需求表是不同价格的需求量,只要法律允许,一定会实现。

如果取消限价,试试看。
又用臆想代替事实了!

我的供给表是——
价格                数量
1000               1000
800                   500
600                    0
这里没有数量变化吗?

因为旅店的房间总数只有1000,所以价格如果高于1000,其供给量也就只会有1000。
至于为什么标价1000,那是因为它们预计1000的价格能够出清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群