买下来还是这点儿内容，可惜一个币了

发展以金融和科技为支柱的经济核心竞争力

问题在于：你能够自力更生地发展科技吗？你能够不依靠发达国家科技来发展科技吗？问题是：别人对你在科技领域已经不信任，因此你何以依赖上发达国家的科技？
扩大对外经济合作？在别人对你已经有所异议的情况下，如何合作？他们认为你并不是个市场经济体，如何再与别人合作？

       感觉你的立场就是觉得什么都不行了，投降吧。我说的不一定准确，也有理想的成分，但是你得提出可行的解决方法或者更好的思路，如果单单是这也不行，那也不行，那没有说服力。
      作为一个大国，中国没有投降的选择，因为美国还是不会信任你，中国得靠自己的实力。大国之间就是这样。当年俄罗斯何曾不和美国打得火热，结果呢？南美洲国家很多也依附美国，结果就是中等发达陷阱，很多国家现在经济水平和中国差不了太多。墨西哥现在人均GDP和中国差不多。巴西和阿根廷好一些，但也在1万多美元左右。美国何时信任过中国？苏联垮台就不信任了，这是利益使然。你可以说中国现在的政策如何如何，这些都不排除。但是根本的原因是美国对华利益变了，中国不再是美国的战略同盟，而是战略对手。美国讲什么民主自由，但是别忘记，沙特是美国的好朋友，所以利益永远是第一位的，其他不过是一种外交文攻的手段。世界上没有救世主，你投降美国，美国还是不会轻易放过你，当然这不是战争的必然，而是竞争的难以避免。以前中国弱，美国没太放心上，2001年小布什上台就不行了。中国当然存在很多自身的问题，但是寄希望于别人，那是一条死胡同。

    中国为什么不能发展科技？现在已经发展了很多。科技领域很多的，不是全部要领先，只要一部分，另外一些基本能对付也就相当好了，美国大体也是这样吧，并不是什么都是美国好。不单美国，西方国家从1949年开始就对中国进行技术封锁，90年代一度松动，但是美国挑头又建立了一个新类似的协议组织，直到现在。所以美国对中国技术封锁从来没有变过，这也不是现在的事情。只不过现在国际经济相互依赖增强了，信息科技本来一直美国一家独大，别说中国，日本和欧盟都不行。不能说别人不信任就吓得不干了美国再厉害，中国还得生存吧。
      市场经济？不要以为美国就是理想的自由的市场经济，美国一样有很多行政干预。美国经济学家斯蒂格利策的2003年在卫报上发文就说，美国对别人市场经济指手画脚，可是自己家里同样有很多干预（Do as what the US says, not as it US does, Guaidian, October 29, 2003）。联邦住房贷款、中小企业发展局、玉米制乙醇补助、新能源补助、最近是特朗普给农民的120美元中美贸易战补助，多了去了。如果说差别，就是中国ZF什么都可以管，美国的权利分散。市场经济地位这个也是两分的，一是我们国企比例高，计划的东西还是多，二是不承认中国市场经济地位就可以更自由加关税，贸易战有理由啊。欧盟、美国和日本对中国基本一个态度。有客观的因素，但是自己私利的打算也不少。因为小国家可以随时拧，大国家不好随便拧，所以得有些理由。
      只要有利，美国人一样会来合作，这就是资本主义的实质。而且中国可以合作的对象也很广，美国掐死中国不符合他们的利益，毕竟还要在中国赚钱的，但是不让中国强大那是肯定的。现在这种美国主导的单一世界经济体系，本身对发展中国家越来越不利，而且也使得美国国内分化严重，美国得到最大好处，也是不少人不满意，世界经济重新洗牌是迟早的。一句话：资本主义的竞争，没有良性的社会主义成本约束，结果就是两极分化。市场总是对强者有利。
      中国不是没有机会，科技和经济都有很多国内和国外的潜力。中国最大的问题是自知自明不足，不是人云亦云，就是自命圣贤。如果能够对外冷静看世界，对内启民智，得民心，国家既不胆小无为，也不鲁莽致祸那就没有你说的那些担心。经济选择和科技发展的道路宽阔得很，不怕别人挡路，就怕自己不知道抓机遇。