全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3320 6
2009-11-29
管理学(26 种)
排序 刊 名 地 区

1 管理世界 北京


2 中国软科学 北京


3 科研管理 北京


4 科学学研究 北京


5 南开管理评论 天津


6 管理科学学报 天津


7 外国经济与管理 上海


8 研究与发展管理 上海


9 科学学与科学技术管理 天津


10 中国管理科学 北京


11 管理工程学报 浙江


12 管理科学 黑龙江


13 管理评论 北京


14 科学管理研究 内蒙古


15 预测 安徽


16 中国行政管理 北京


17 管理学报 湖北


18 公共管理学报 黑龙江


19 中国科技论坛 北京


20 软科学 四川


21 科技进步与对策 湖北


22 经济体制改革 四川


23 经济管理 北京


24 管理现代化 北京


25 宏观经济管理 北京


26 华东经济管理 安徽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-29 15:48:01
嗯,这次减少了3个,发稿难度更大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 18:53:06
现在管理学里面就是<管理现代化>比较差,其他的都可以. 前面18个都是自然科学基金指定的重要期刊.
明年管理学发文难度加大了. <科研管理><科学学研究>排第3和4,是不是这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 21:04:05
科技管理研究这两年太傻了,为了多赚几个钱把自己名声搞臭了,一期弄出上下两本,其实CSSCi引用率还是不错的,估计是评审专家踢下去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 21:31:31
这么少   企业管理类 的 CSSCI 哪个好发呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 01:14:40
pandarxf 发表于 2009-11-29 21:04
科技管理研究这两年太傻了,为了多赚几个钱把自己名声搞臭了,一期弄出上下两本,其实CSSCi引用率还是不错的,估计是评审专家踢下去了
有关“CSSCI的引用率”,本人领教过了,曾经得到一编辑的指令,要引用某砍物之文。深问之,才知几家早商量好了,互相引用。此公直言,这也是没办法的事。看来潜规则已经形成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入