全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
55074 9
2018-04-10
做出来一个关于货币供应增长率和人民币汇率的脉冲响应分析图 但是看不懂 不知道该怎么解释这个图形
附件列表
脉冲响应函数.png

原图尺寸 14.78 KB

脉冲响应函数.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-13 14:51:56
上面两张图分别是看给一个冲击到第几期趋于平缓(比如上右图大概到第七期趋于平缓)

下面两张图发散了 就难判断了

个人意见供参考哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-20 15:44:51
童鞋,你的VAR不稳定,重做模型再做脉冲响应分析吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-21 21:40:35
ccpp85 发表于 2018-11-20 15:44
童鞋,你的VAR不稳定,重做模型再做脉冲响应分析吧
请问一下var模型不稳定,是数据太少还是什么原因,我用的12年数据做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-23 16:42:20
第1个显著的正效应,随后转为负效应,最终收敛,第2个不显著,后2个发散了,不合要求,脉冲响应图在初期给予1个单位的冲击,一段时间后系统会趋于平稳,表现为收敛状态,而不会发散,建议重新收集处理数据,做一套检验,模型方程也需要重新构建。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 10:44:01
智者无惑 发表于 2019-1-23 16:42
第1个显著的正效应,随后转为负效应,最终收敛,第2个不显著,后2个发散了,不合要求,脉冲响应图在初期给予 ...
你好,请问一下怎么判断响应是否显著呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群