关于交叉项的疑问

1680

收藏 2018-04-12

求助一个问题：将交叉项放入模型时，一般是Y=a0+a1X1+a2X2+a3X1*X2...的形式，为什么这个文献里，模型中只有交叉项和其中的一个变量，另一个变量为什么不放到模型中？IK Khurana ， X Martin ， R Pereira “Financial Development and the Cash Flow Sensitivity of Cash”

附件列表

12.png

原图尺寸 56.28 KB

1.png

原图尺寸 7.45 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

icyjunjin

2018-4-12 16:04:04

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaosuoni

2018-4-12 16:27:39

没有人能回答吗？在线等

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

忧壑空谷兰

2018-4-12 16:55:13

没有另一个变量的原因可能是已经在固定效应也就是个体异质项里面了，这个变量可能是不随时间改变的个体特征。从你的图片最后关于这个变量的解释图片上的不完全，所以不知道看的对不对哈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tiesuoqiao

2018-4-12 17:14:47

公式上边的脚注6和那个2004年引文你没查？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaosuoni

2018-4-12 23:22:51

感谢各位的解答，我看了脚注6和2004年引文，并没有提及这个问题。我又找了其他文献，发现有的文献在Almeida et al. (2004)提出的现金-现金流模型基础上引入交叉项的时候，两个变量都在模型中，如唐建新，陈冬《金融发展与融资约束——来自中小企业板的证据》，《财贸经济》 , 2009 (5) :5-11；有的文献却没有引入另外一个变量，如姚耀军，董钢锋《中小企业融资约束缓解:金融发展水平重要抑或金融结构重要?——来自中小企业板上市公司的经验证据》，《金融研究》 , 2015 (4) :148-161。我现在也不知道哪个是正确的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群