全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-18 18:45:54
东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:40
晕。
馒头的价值,体现在其效用属性上:“效用时间”上。
有形的馒头,可以看做没有任何价值。只有其“ ...
馒头的价值,体现在其效用属性上
--------
那就是馒头还是有价值的呀,没有价值能体现出来吗?

所以,说馒头一文不值就是放P了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 18:47:28
东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:40
换句话说:我们完全可以认为,具体的馒头没有任何价值。
但是附着在具体馒头上的“效用属性”才具有价值。
哈哈,馒头的效用是附着在馒头上的吗?那是馒头具有的属性好不好?

你有本事把馒头的属性从馒头上面抓出来扔掉,让我们看看没有这个属性的具体馒头是啥样,再说这个属性是附着的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 18:57:31
既无知又喜欢妄下结论,还没有耐心听别人解释。跟你交流真痛苦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 19:34:39
东方经济学原理 发表于 2018-4-18 16:54
你一个看似简单的问题,回答起来又会涉及到很多“效用时间价值论”的内容。
不系统谈论“效用时间价值 ...
你不需要回答这么多,回答是或否就可以了。

因为,有区别就意味着价值不在于时间,而在于效用,从而你加入时间因素属多此一举。而如果是没区别,那是明显违背事实的,从而你这样构建起来的理论将没有什么实际意义。

所以,我说这是你理论的致命伤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 20:15:08
刘保强 发表于 2018-4-18 15:15
活命一天与更好的活命一天在价值上是否有区别?
你需要简单的回答吗?
那么我可以反问你一句,同样一吨粮食。可供5个朝鲜人吃一年,却只够2个美国人吃一年。请问,同样的粮食到底价值是否相等?是或者不是?
同样的一吨粮食,朝鲜人需要5个人劳动一年,而美国人只需要0.5个人劳动一年。请问,同样的粮食到底价值是否相等?是或者不是?
你能够简单一个句:是或不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 20:16:51
大家总想偷懒,想一句话就得到答案。但是最起码你要理解这个体系后,一句话才足以让你理解。
否则,就跟那人一样。一句话告诉他答案,他反倒以为你在胡扯。没知识背景的情况下,告诉你答案你也不一定理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 20:20:49
没给你们解释清楚整个体系的时候,我无法简单回答你们的问题。因为回答了也不理解,反而跟你们现有的旧知识体系发生了冲突。你们会不自觉地用旧知识体系中的错误观点来评判。
所以,我现在也不试图说服你们。没有系统介绍的情况下,也说服不了你们。
但是也请大家保持最起码的理性——在没有看到整个体系的全貌的情况下,不要轻易否定。这样只能显示自己的浮躁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-18 20:40:29
论中国特色社会主义政治经济学的方法论品性与理论品格【资本论吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/5629051579
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 09:53:06
东方经济学原理 发表于 2018-4-18 18:57
既无知又喜欢妄下结论,还没有耐心听别人解释。跟你交流真痛苦。
在我这里不能浑水摸鱼,的确很痛苦。

馒头,要么有价值,要么没有价值,两头堵自相矛盾的人还谈什么学术!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 15:07:14
“效用时间价值论”,顾名思义,是“效用时间”(活命时间)才具有真正的价值。
馒头是构成“总消费品”的组成部分。“总消费品”所发挥的“效用时间”有价值,馒头因是组成部分而具有“模拟价值”(部分价值)。
进一步说是馒头所发挥的“效用时间”具有“模拟价值”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 15:08:25
请不要以“劳动价值论”知识体系去评判。那是鸡同鸭讲。没有意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 17:58:25
clm0600 发表于 2018-4-19 17:40
我不管你是模拟价值也好真价值也罢,价值量到底是由活命时间决定的,还是由劳动量决定的?
价值量由“总消费品”的“活命时间”决定,而在计算具体构成“总消费品”的单个“消费品”的“模拟价值量”时,需要借助“劳动时间”的投入进行辅助计算。导致,“劳动时间”投入越多的消费品,其“模拟价值量”越大;看起来呈正比了。
这么解释,对你来说。一定无法理解。因为我根本没有给你阐述整个“效用时间价值论”体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:15:01
那就不对了,价值量由什么东西决定,就得用什么东西计算价值量。
如果价值量由活命时间决定,那么你就得算活命时间来定价值量。
==========
“活命时间”计算“总消费品”的价值量。
而我们平常面对的是不同的单个消费品,所以需要计算单个消费品的“价值量”。
但是因为单个消费品无法提供完整的“活命时间”,所以实际上不具有真正的“价值量”。于是需要找到一种办法计算其“模拟价值量”。
我们知道“总消费品”的“价值量”,也知道“总消费品”的总劳动时间。同时也知道单个消费品的劳动时间。
于是,根据“完工百分比法”就可以计算出单个消费品的模拟价值量。
只是这个模拟价值量是以“活命时间”为依托的价值量。其单位是(天*人)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:20:57
一直让你学习一下“完工百分比法”。学了这个,就知道收入和成本虽然是两回事,但是收入可以通过成本进行计算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:22:44
自古华山一条路,但是自从有了飞机就多了一条路。
有了“完工百分比法”,就有了通过一个事物,而计算完全不同的另一个事物的能力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:27:32
收入(货币)——成本(货币)
当期收入=(当期成本/总成本)*100%*总收入

效用时间(时间)——劳动时间(时间)
单个消费品的价值量=(单个消费品的劳动时间/总消费品的劳动时间)*100%*(汇总效用时间)

你能理解吗?
不要随便笑话别人,不小心自己会变成一个笑话的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:33:34
clm0600 发表于 2018-4-19 18:30
我知道了,你无非是暗藏了一个条件:活命时间与劳动时间成正比。
然后根据这个条件去算单个产品的价值量 ...
你的嘴又犯贱了。已经举报,不谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:34:59
下士闻道,哈哈大笑。
古人诚不欺我也!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 18:52:34
起码的家教,起码的礼貌,在某一些人群中是严重缺失的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:09:43
受到警告
非要我一遍遍演示,最后用两个例子排比列示才理解。还好意思谈智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:12:49
我再也不要跟这样浅薄、浮躁、没有家教的人谈一句话了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:14:41
也请某人,自觉点。不要在我的帖子里污染别人的眼睛。
自尊点、要脸点。不送!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:31:29
东方经济学原理 发表于 2018-4-18 20:15
你需要简单的回答吗?
那么我可以反问你一句,同样一吨粮食。可供5个朝鲜人吃一年,却只够2个美国人吃 ...
对于这么简单的问题,你却无法直接回答,能说明什么呢?

算了,你这个问题就这样了!不难为你了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:35:24
刘保强 发表于 2018-4-19 19:31
对于这么简单的问题,你却无法直接回答,能说明什么呢?

算了,你这个问题就这样了!不难为你了!
等书出版后,再系统回答你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 19:39:00
东方经济学原理 发表于 2018-4-19 19:35
等书出版后,再系统回答你。
希望你能吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-20 10:13:59
刘保强 发表于 2018-4-19 19:39
希望你能吧!
不是能,而是一定会让你心服口服。
现在不过是限于篇幅和版权问题,无法展开讨论罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-20 10:16:25
另外一些人满嘴脏话,没有家教。不愿意理他们。
他们的问题不想回答而已。
等出版后,系统介绍后,自然有别人帮我打他们的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-20 11:42:35
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 23:57:53
东方经济学原理 发表于 2018-4-14 09:34
胡景北教授曾经发文《像“非礼勿视”那样地远离“创立中国经济学”一类的扯淡》对李稻葵和田国强教授 ...
出版了的话买本看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 12:37:29
非常赞!!!
中国自古以来就有系统论,正如楼主所言:阴阳五行是最好的模型,它是普适的,中国的核心的天文、地理、人文理论体系都是以此模型为基础,且被实际验证。以天文为例,建议大家关注下公众号:长乐未央宫", 里面有专业的说明。

楼主研究并推出“东方经济学”, 可喜可贺!

经济学作为一个体系,自然有自己的五行,天地同构,万物全息,一个运行良好的经济体,如同一个健康的人体,会形成一个完整的经济活动循环,五行相生相克,达到系统平衡。

呼吁更多的有识之士加入到研究的行业!

赞叹楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群