全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-21 00:52:16
刘保强 发表于 2018-4-20 17:33
这就是你的不对了!既然要当老师,怎么能嫌别人问呢?!

那你到底了解了没有?!了解了,就讲嘛!至于 ...
要想接着讲呢,就要认真回答老师问题。哪里不懂呢,就说老师你讲的这个不清楚我不懂,要告诉老师。唉,没上过学....幼儿园小盆友不好教呀。得先从学习规则讲起了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 02:11:16
刘保强 发表于 2018-4-21 00:28
哪里从头问了?你在哪里说过人的特性是什么?你是眼睛不好,还是脑子不好使?赶快回答上面的问题,要不然 ...
你第一次问人的特性是什么的时候,我告知你内容很多,有两种方式,你选哪种?老师提问了,你没有好好直接回答,反又问老师,人的特性是什么。
唉,这颠三倒四的,讲猴年马月了。打岔的话比正式的内容多的多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 12:51:21
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 00:52
要想接着讲呢,就要认真回答老师问题。哪里不懂呢,就说老师你讲的这个不清楚我不懂,要告诉老师。唉,没 ...
除了兜圈子,你讲了些啥?!就是说了个大白话,人性是人的特性?!你到是讲点有实质性的东西出来,让大家见识一下呀!好让我加强一下对你这个好为人师的人的信心呀!不会是真的是下士闻道后大笑吧?!我可是看好你的哟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 12:56:46
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 02:11
你第一次问人的特性是什么的时候,我告知你内容很多,有两种方式,你选哪种?老师提问了,你没有好好直接 ...
“至于怎讲,当然就是你老师的事了!别人告你怎么讲,那不是成了你的老师了!”,这个话是用来干什么的?

“你是眼睛不好,还是脑子不好使?”,这个话又是用来干什么的?

哎!我现在越来越怀疑你属于下士闻道后大笑了!

赶快讲,不要让人看扁你哟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 13:23:10
刘保强 发表于 2018-4-21 12:56
“至于怎讲,当然就是你老师的事了!别人告你怎么讲,那不是成了你的老师了!”,这个话是用来干什么的? ...
看,还是打岔不。
讲课,是双方的事情。爱学呢,就要有好学习的态度。
老师讲课,你老打岔,老师怎么讲?

老师提问了,你不回答,老师讲半天讲毛?给石头讲么?

想继续呢,就认认真真回答了老师之前提出的问题。根据你回答的信息,老师才能继续。懂了不?
老是打岔,就是不想学不想听的意思呗。那,就别装着这么认真的劲儿,认真地打岔儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 20:40:03
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 13:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
哎!绕了这么半天,你连自己到底是个啥人性观点都不敢亮出来,还总想给别人当老师!

明明是你自己总在打岔,却反诬赖别人打岔!

本来还以为你有什么高深观点,想学习一下!看来,你肚子里应该是没什么货!

先说这些,随后咱们再慢慢聊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 22:49:36
刘保强 发表于 2018-4-18 11:28
不只是对人类普遍的爱,还有对人类的责任和担当;客观上也不只是人与人之间的互助,还有对人类社会正常秩 ...
你这个,跟马克思批判过的小资的博爱有什么差别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 23:51:48
jsllrrjj 发表于 2018-4-21 22:49
你这个,跟马克思批判过的小资的博爱有什么差别?
这个是唯物的、辩证的,以人的利人性为基础,是对马克思人性理论的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:11:07
刘保强 发表于 2018-4-21 23:51
这个是唯物的、辩证的,以人的利人性为基础,是对马克思人性理论的发展。
你讲利人就是利他么?人性只有利人?你在谈人性还是在谈道德?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:14:28
刘保强 发表于 2018-4-21 23:51
这个是唯物的、辩证的,以人的利人性为基础,是对马克思人性理论的发展。
马克思人性理论你如何理解?马克思在什么地方有论述人性的理论?我也去学学,还望告知指教。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:15:50
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:11
你讲利人就是利他么?人性只有利人?你在谈人性还是在谈道德?
我讲的利人是利人类,它是利己与利他的有机结合。人性只能是利人类性,本质上不存在利他性。其实,道德的真正基础也是利人类性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:22:08
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:14
马克思人性理论你如何理解?马克思在什么地方有论述人性的理论?我也去学学,还望告知指教。谢谢!
马克思理论一般不直接讲人性,但讲人的本质。它也可视为马克思的人性理论。我在这方面有两篇文章,感兴趣可以参考一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:41:40
刘保强 发表于 2018-4-22 11:15
我讲的利人是利人类,它是利己与利他的有机结合。人性只能是利人类性,本质上不存在利他性。其实,道德的 ...
那就是说,你这个是在讲道德了?不是讲人性。道德受环境影响很大,马克思讲道德受生产力的影响,不知是否赞同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 11:43:45
刘保强 发表于 2018-4-22 11:22
马克思理论一般不直接讲人性,但讲人的本质。它也可视为马克思的人性理论。我在这方面有两篇文章,感兴趣 ...
哦,我以为马克思有专著讲人性理论。你是讲马克思的人性观点。你如何评价马克思的人性观点?是在你的文章有么?请指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 12:04:08
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:41
那就是说,你这个是在讲道德了?不是讲人性。道德受环境影响很大,马克思讲道德受生产力的影响,不知是否 ...
当然是讲人性,道德与人性不矛盾,道德是人性的体现。马克思所讲的道德,只是道德在具体环境下的呈现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 12:09:46
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:43
哦,我以为马克思有专著讲人性理论。你是讲马克思的人性观点。你如何评价马克思的人性观点?是在你的文章 ...
你先看一下我顶出来的那篇文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 13:27:19
刘保强 发表于 2018-4-22 12:04
当然是讲人性,道德与人性不矛盾,道德是人性的体现。马克思所讲的道德,只是道德在具体环境下的呈现。
你讲利人类,就是利他的泛化。也就是人性中的社会性。走道德的路子了,但你讲的利人类并非涵盖了所有人性。对于道德的论述,儒家讲得已很透彻,那里涵盖了对大部分人性的思考。道德的产生,是在人性的基础上的。当然没啥矛盾。道德是人性的体现,是对的。但道德,是受环境影响的。把你丢到原始社会或奴隶社会中,你千万别去讲利人类这种道德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 13:28:49
刘保强 发表于 2018-4-22 12:09
你先看一下我顶出来的那篇文章。
嗯,看过了,但没有对马克思的人性观点的描述评价呀。或许,你可以告诉我是哪句话,哪段话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 14:52:54
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 13:27
你讲利人类,就是利他的泛化。也就是人性中的社会性。走道德的路子了,但你讲的利人类并非涵盖了所有人性 ...
你依据什么说我讲利人类是利他的泛化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:04:10
刘保强 发表于 2018-4-22 14:52
你依据什么说我讲利人类是利他的泛化?
个人理解,不正确的还望指教。利人类通常的理解就是利他。他就是人类的泛指。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:05:49
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 13:28
嗯,看过了,但没有对马克思的人性观点的描述评价呀。或许,你可以告诉我是哪句话,哪段话。
这篇文章只是一篇大文章的后半部分,所以没有对马克思的相关观点的评价!前半部分是相应内容,想看的话,在本人硕士论文《马克思“现实的人”思想探究》中的第三部分,感兴趣的话可下来看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:09:52
刘保强 发表于 2018-4-22 15:05
这篇文章只是一篇大文章的后半部分,所以没有对马克思的相关观点的评价!前半部分是相应内容,想看的话, ...
有帖子或链接么?或者你在这里简单评述一下也好有个大概认知。文章,可以慢慢读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:11:03
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 15:04
个人理解,不正确的还望指教。利人类通常的理解就是利他。他就是人类的泛指。
你稍微花点时间看看本人的这一系列的文章,就知道我是要说什么了。这是第3部分,前面还有1、2部分,今天又发了第4部分。

要只是个通常理解,我花这个时间写它干嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:13:17
刘保强 发表于 2018-4-22 15:11
你稍微花点时间看看本人的这一系列的文章,就知道我是要说什么了。这是第3部分,前面还有1、2部分,今天又 ...
好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-22 15:13:31
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 15:09
有帖子或链接么?或者你在这里简单评述一下也好有个大概认知。文章,可以慢慢读。
现在只在知网里有。我一会在这里发一下,看看能不能发出来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 11:28:15
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 13:23
看,还是打岔不。
讲课,是双方的事情。爱学呢,就要有好学习的态度。
老师讲课,你老打岔,老师怎么讲 ...
你的人性论观点是什么?请继续!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 11:42:41
刘保强 发表于 2018-4-25 11:28
你的人性论观点是什么?请继续!
不好意思,被版主请去喝茶了。耽误上课了。

好,继续就继续,请选择是从生物学的角度开始讲人性,还是从哲学的角度讲人性。
选好了,就开讲,如果说生物学,哲学,是啥意思,不知道。我也可以简单科普。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 12:29:05
鲁刃颊 发表于 2018-4-25 11:42
不好意思,被版主请去喝茶了。耽误上课了。

好,继续就继续,请选择是从生物学的角度开始讲人 ...
行,就随你!先看下你肚子里到底有啥货再说!

常规理解,当然是哲学!但哲学是啥呢?谁知道你会搞出啥高论来!所以,你不妨先简单地谈一下你对哲学的大概认识,然后说相应的人性。省得我再麻烦的问!

总之,得先出点货,让大家见识一下!不能总在这里绕啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 12:35:15
刘保强 发表于 2018-4-25 12:29
行,就随你!先看下你肚子里到底有啥货再说!

常规理解,当然是哲学!但哲学是啥呢?谁知道你会搞出啥 ...
哲学呢,当然从物质的认知开始讲。生物学呢,当然从单细胞开始讲。要听哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-25 12:37:00
鲁刃颊 发表于 2018-4-25 12:35
哲学呢,当然从物质的认知开始讲。生物学呢,当然从单细胞开始讲。要听哪个?
好,随你!物质吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群