刘保强 发表于 2018-4-20 17:33 这就是你的不对了!既然要当老师,怎么能嫌别人问呢?! 那你到底了解了没有?!了解了,就讲嘛!至于 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
刘保强 发表于 2018-4-21 00:28 哪里从头问了?你在哪里说过人的特性是什么?你是眼睛不好,还是脑子不好使?赶快回答上面的问题,要不然 ...
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 00:52 要想接着讲呢,就要认真回答老师问题。哪里不懂呢,就说老师你讲的这个不清楚我不懂,要告诉老师。唉,没 ...
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 02:11 你第一次问人的特性是什么的时候,我告知你内容很多,有两种方式,你选哪种?老师提问了,你没有好好直接 ...
刘保强 发表于 2018-4-21 12:56 “至于怎讲,当然就是你老师的事了!别人告你怎么讲,那不是成了你的老师了!”,这个话是用来干什么的? ...
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 13:23 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
刘保强 发表于 2018-4-18 11:28 不只是对人类普遍的爱,还有对人类的责任和担当;客观上也不只是人与人之间的互助,还有对人类社会正常秩 ...
jsllrrjj 发表于 2018-4-21 22:49 你这个,跟马克思批判过的小资的博爱有什么差别?
刘保强 发表于 2018-4-21 23:51 这个是唯物的、辩证的,以人的利人性为基础,是对马克思人性理论的发展。
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:11 你讲利人就是利他么?人性只有利人?你在谈人性还是在谈道德?
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:14 马克思人性理论你如何理解?马克思在什么地方有论述人性的理论?我也去学学,还望告知指教。谢谢!
刘保强 发表于 2018-4-22 11:15 我讲的利人是利人类,它是利己与利他的有机结合。人性只能是利人类性,本质上不存在利他性。其实,道德的 ...
刘保强 发表于 2018-4-22 11:22 马克思理论一般不直接讲人性,但讲人的本质。它也可视为马克思的人性理论。我在这方面有两篇文章,感兴趣 ...
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:41 那就是说,你这个是在讲道德了?不是讲人性。道德受环境影响很大,马克思讲道德受生产力的影响,不知是否 ...
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 11:43 哦,我以为马克思有专著讲人性理论。你是讲马克思的人性观点。你如何评价马克思的人性观点?是在你的文章 ...
刘保强 发表于 2018-4-22 12:04 当然是讲人性,道德与人性不矛盾,道德是人性的体现。马克思所讲的道德,只是道德在具体环境下的呈现。
刘保强 发表于 2018-4-22 12:09 你先看一下我顶出来的那篇文章。
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 13:27 你讲利人类,就是利他的泛化。也就是人性中的社会性。走道德的路子了,但你讲的利人类并非涵盖了所有人性 ...
刘保强 发表于 2018-4-22 14:52 你依据什么说我讲利人类是利他的泛化?
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 13:28 嗯,看过了,但没有对马克思的人性观点的描述评价呀。或许,你可以告诉我是哪句话,哪段话。
刘保强 发表于 2018-4-22 15:05 这篇文章只是一篇大文章的后半部分,所以没有对马克思的相关观点的评价!前半部分是相应内容,想看的话, ...
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 15:04 个人理解,不正确的还望指教。利人类通常的理解就是利他。他就是人类的泛指。
刘保强 发表于 2018-4-22 15:11 你稍微花点时间看看本人的这一系列的文章,就知道我是要说什么了。这是第3部分,前面还有1、2部分,今天又 ...
jsllrrjj 发表于 2018-4-22 15:09 有帖子或链接么?或者你在这里简单评述一下也好有个大概认知。文章,可以慢慢读。
鲁刃颊 发表于 2018-4-21 13:23 看,还是打岔不。 讲课,是双方的事情。爱学呢,就要有好学习的态度。 老师讲课,你老打岔,老师怎么讲 ...
刘保强 发表于 2018-4-25 11:28 你的人性论观点是什么?请继续!
鲁刃颊 发表于 2018-4-25 11:42 不好意思,被版主请去喝茶了。耽误上课了。 好,继续就继续,请选择是从生物学的角度开始讲人 ...
刘保强 发表于 2018-4-25 12:29 行,就随你!先看下你肚子里到底有啥货再说! 常规理解,当然是哲学!但哲学是啥呢?谁知道你会搞出啥 ...
鲁刃颊 发表于 2018-4-25 12:35 哲学呢,当然从物质的认知开始讲。生物学呢,当然从单细胞开始讲。要听哪个?