参加讨论多了，看见很多人为谬论辩护，可以归纳出下面的规律：

为谬论辩护会有四个阶段：

1，缺乏常识

例如不知道马克思的基本观点是什么，不知道马克思的原话是什么，不懂高等数学，仅根据简易教科书就判断微观经济学的意思是这样的，而不知道其大量不言而喻的内容。

处于这个状态不要紧，谦虚补课就可以了。但很多人不肯学习，于是进入下一个阶段：

2，装聋作哑

因为他们已经感觉自己错了，但是还不肯放弃，于是有意回避对方的一些提问，选择性的回答其它一些提问，或者王顾左右而言他，不回答对方的问题，反复贴自己的文字。

但是这也不是长久之计，于是进入下一个阶段：

3，偷换概念

此时已经是彻底的为辩护而辩护了，如果不仔细梳理其发言，很容易被他们带入沟里。

4，故弄玄虚

这个阶段里，这些为谬论辩护的人的发言已经让人看不懂了。而他们自己也已经从最初的自信和中间短暂的自我怀疑阶段，升华到了自我崇拜的阶段，他们此时已经进入了自我陶醉状态。

一般来说，发展到第二阶段就没有必要和他们讨论了，当然，如果为了锻炼自己识别谬论的能力，可以陪伴他们进入第三阶段。

到了第四阶段，随便怎样应该退出了。