全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-12-3 09:48:31
思想的碰撞才是论坛生存的动力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 09:51:24
有一种style叫装A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 09:52:05
刘前 发表于 2009-12-2 22:51
全给人了 别人狙击你人民币怎么办?
中国当年不怕狙击并不是因为有足够的外汇,是因为外汇管制。有外汇管制这一招,看哪个敢来狙击。另外,一般是汇率有贬值压力时怕狙击,如果不怕贬值就不怕狙击。你拿人民币来买美金,对不起,不卖。不卖就贬值人民币?谢谢,请便吧,不过最好先问一下老美啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 09:52:45
人民币升值,会导致出口的降低,再加内需也不旺盛,经济怎么能持续?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 09:53:36
你以为外汇储备就是堆在国库里的美元啊?

哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:02:48
yyisme11 发表于 2009-12-3 06:18
不是为了不让人民币升值而不让升值吧,

人民币升值后的影响是中国对外贸易出口降低,如果把美金交到人民手上,人钱多了,通货膨胀率必然增高,那么物价上涨,对出口岂不是没有质的影响吗,这和人民币涨价产生的效果不就一样了。
有道理,为了防止分发外储所造成的通货膨胀,需要有个机制防止外汇用于国内消费。强硬一点的可以规定这发出去的外储不能结汇,不过这可能会有“挤出效应”,即发放了的外汇储备将同等数量的外汇挤回到外汇储备里。可能更好的办法是央行控制流动性,如果发放的外储造成经济里的流动性过剩,造成通胀压力,央行就用货币政策来调节。

总之,要通过发放外储来给美国造成通胀压力。当然,最直接的是政府直接到美国去采购,不过这样做的计划性太强,不如给到老百姓的手中更民主,还有腐败的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:10:52
abc7759abc 发表于 2009-12-3 07:19
那怎么可能,国家没有外汇会很难过,有过教训
不用全分掉,现在的外储是过多了吧。外储的形成除了贸易顺差外,还有资本流入的问题,主要可能是因为国内的金融的不发达。

譬如,一公司想借钱700万人民币,可国内银行的信贷紧不贷,该公司可以借外资100万美元,然后将借到的外汇换成700万人民币用于投资。而这个外汇就成了外汇储备,国家用来买100万美元的美国国债。

最终结果:中国将700万元的信贷资产给美国,换回100万美元的美国国债。因为这700万信贷资产的利率可能较100万美元国债的利率高(即使考虑到风险的不同),中国可能就亏了。如果人民币再一升值,是不是就更亏了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:11:45
vickyzl 发表于 2009-12-3 08:30
真这么简单的话就不会成为现在的历史遗留问题了
E=mc2很复杂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:12:39
ywh501c 发表于 2009-12-3 08:35
且不说别的。就说发,怎么发,人口你怎么统计。估计到时候中国人口能达20亿   现在什么不能造假,死的还活着,活着已死了,怪事太多
也是,不过正好再搞一次人口普查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:16:21
daxiong44 发表于 2009-12-3 09:24
真的不知道这些家伙到底是个什么水平?唉。。。。张维迎也是。。。都那么大牌了,竟然犯如此低级的错误!!还有论坛中的高手们呀。。。这个难道就没有人看的出来么?真是奇怪,一个人民币升值为什么中国会亏都弄不清楚?
外汇储备根本就不是分不分的问题,而是不可能分的问题。详见。刘纪鹏的。从中央银行的资产负债表看分外汇储备的戏剧性。
的确,并不是央行分外储,而是国家分。国家有财政,可以通过补贴或退税等方式将钱给到老百姓手里,不过不是给人民币,而是给美金。这样会计上应该不会有问题。在央行的报表上外汇资产会少,可对财政部的应收款增加。总是可以做平的。

对了,楼上有人说不好发,可以考虑退个人所得税,按以前交的退,这样更公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:17:45
ydzuibe2008 发表于 2009-12-3 09:35
藏富于民是应该的,但是不是把外汇分了大家就富了,人民币就不升了呢?即便是要分,怎么分?分多少?全部分了肯定不行,均分,富人不在乎,穷人改善不多,也不敢花;比例分?这个比例怎么定?是偶尔分一回还是一种长期的机制?偶尔的,对消费短期效益不大;可预见的长期分似乎有效,但谁来操作,谁监管,个人觉得实施难度挺大的。我倒觉得授人与鱼不如授人与渔,想办法增加就业,降低房价、医疗费用、教育费,这样是不是更好一点
可以以退税的形式,按比例退个人所得税,谁以前交得多就退得多,不过不给人民币,给美金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:18:55
拿点外汇储备做些改善民生的建设。直接分钱,很不现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:20:17
应该看看这个    从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d4afd100100d0kp.html###
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:21:23
张康康 发表于 2009-12-3 10:18
拿点外汇储备做些改善民生的建设。直接分钱,很不现实
同意,ZF办事让人不放心,怕被腐化掉,不过可能由政府用更显示些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:22:32
美国人1美元换了7元人民币,人民币升值到1美元对换3.5人民币后,美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:24:55
看看这个   从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d4afd100100d0kp.html###
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:29:19
black_apple 发表于 2009-12-3 10:22
美国人1美元换了7元人民币,人民币升值到1美元对换3.5人民币后,美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
这笔亏了,不过原来7元人民币只能换1美元,现在能换2美元,中国是不是赚了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:29:52
lionelma 发表于 2009-12-3 10:24
看看这个   从央行资产负债表看分外汇储备的戏剧性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d4afd100100d0kp.html###
40楼已回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:39:45
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:29
black_apple 发表于 2009-12-3 10:22
美国人1美元换了7元人民币,人民币升值到1美元对换3.5人民币后,美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
这笔亏了,不过原来7元人民币只能换1美元,现在能换2美元,中国是不是赚了?
是噢,到时候的2美元的购买力是否只有原来1美元的购买力啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:46:09
老美印钞票到全世界换资源,爽歪歪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:46:43
black_apple 发表于 2009-12-3 10:39
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:29
black_apple 发表于 2009-12-3 10:22
美国人1美元换了7元人民币,人民币升值到1美元对换3.5人民币后,美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
这笔亏了,不过原来7元人民币只能换1美元,现在能换2美元,中国是不是赚了?
是噢,到时候的2美元的购买力是否只有原来1美元的购买力啊?
那要看美元是不是通货膨胀了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:47:39
中国的外汇储备大多买了美国国债,属于国有资产,也就属于全国人民,不需要分了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:48:31
black_apple 发表于 2009-12-3 10:46
老美印钞票到全世界换资源,爽歪歪!
有多风流就会有多节堕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:49:03
人民币啥时候可以随便印了到全世界换资源啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:49:25
楼主这么做怎么能保证老百姓拿这些钱去买美国货,而不是兑换人民币呢?毕竟美元短时间内多了那么多,自然会贬值了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:51:58
楼主把问题想的太简单了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:53:06
47# 非主流书生
   你在中国用美元当购买货币吗?只要你不出国,人民币升值对老百姓的影响不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 10:54:22
要是这样办 就能解决问题的话就好了!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 11:09:10
让越来越多的国际交易不使用美元
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 11:10:08
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:46
black_apple 发表于 2009-12-3 10:39
非主流书生 发表于 2009-12-3 10:29
black_apple 发表于 2009-12-3 10:22
美国人1美元换了7元人民币,人民币升值到1美元对换3.5人民币后,美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
这笔亏了,不过原来7元人民币只能换1美元,现在能换2美元,中国是不是赚了?
是噢,到时候的2美元的购买力是否只有原来1美元的购买力啊?
那要看美元是不是通货膨胀了
一定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群