经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
xiaoyu0728 发表于 2009-12-3 10:49
楼主这么做怎么能保证老百姓拿这些钱去买美国货，而不是兑换人民币呢？毕竟美元短时间内多了那么多，自然会贬值了
xiaoweijiao 发表于 2009-12-3 10:54
要是这样办 就能解决问题的话就好了！！！！
black_apple 发表于 2009-12-3 11:10一定的非主流书生 发表于 2009-12-3 10:46那要看美元是不是通货膨胀了black_apple 发表于 2009-12-3 10:39是噢，到时候的2美元的购买力是否只有原来1美元的购买力啊？非主流书生 发表于 2009-12-3 10:29这笔亏了，不过原来7元人民币只能换1美元，现在能换2美元，中国是不是赚了？black_apple 发表于 2009-12-3 10:22
美国人1美元换了7元人民币，人民币升值到1美元对换3.5人民币后，美国人用7元换回了2美元。中国是不是亏了。
罗桥 发表于 2009-12-3 11:46
开黄腔、说混话，建议你再读一些经济学方面的基本的书或听听朗咸平的演讲，很好的一个例子就是前联邦德国东西合并。
daxiong44 发表于 2009-12-3 12:40
40# 非主流书生
那么您是否真的看过了这篇文章呢？如果老百姓要消费，会继续将美元向央行兑换人民币才能在国内买东西。这样外汇储备又回到了央行的手中，外汇储备仍然不变，人民币升值的压力照样没有解决。
black_apple 发表于 2009-12-3 12:59
如果一定的，中国岂不是掌握了扰乱美国经济秩序的金融原子弹？其实中国持那么多外储，美国议员还真是担心。照我说就应该建议美国也持有对等的人民币，就不怕了。
非主流书生 发表于 2009-12-3 13:14那文章太长，只是略读了一下。对你的意见有以下回复：daxiong44 发表于 2009-12-3 12:40
40# 非主流书生
那么您是否真的看过了这篇文章呢？如果老百姓要消费，会继续将美元向央行兑换人民币才能在国内买东西。这样外汇储备又回到了央行的手中，外汇储备仍然不变，人民币升值的压力照样没有解决。
1. 钱给了老百姓，估计不会全花掉，也不会全换成人民币，应该有部分变成居民的外汇存款，外储由国家持有美国人可以说操纵，现在藏富于民应该没话说了吧。
2. 对于换成人民币花的那部分，虽然老百姓不直接到美国购买东西，国内消费增长肯定带动进口，也会消化一部分外储，不会说所有的都留回去。
3. 如果实在怕，就规定这样发放的外汇，如果要结汇的话就按较高的人民币汇率来结，如1美元=5人民币，这样就成了限制性的人民币升值。当然，可能会形成黑市，也随便吧，就当创造些就业。
帖子是我发的，我自然维护其中的观点，其实自己并不太当真，如果是别人发的，我也会去踢上两脚。这样才有意思，如果真是太计较谁对谁错反而失去了论坛的意义，经济学博大精深，很难分出对错，教科书、期刊中的很多都是垃圾，真正的经济学家是那些能有经济学理论和知识来投资或投机赚钱的人。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
