为了缩小论坛会员之间的贫富差距，调整会员论坛币的获取方式。充分考虑论坛会员的意见，经站务委员会商议，为了消除社区银行的财富杠杆作用，决定取消社区银行的定期和活期利息。之前存的活期不再结算利息；定期存款按照存入时的利息等到期后结算，新存定期不再计算利息。特此公告！

人大经济论坛站务委员会
2009.12.02


回答大家的质疑

谢你们的建议，从论坛运行的角度对你的建议作如下答复：

1、“收巨富税”、“换新货币”在技术上没法操作，不可行；如果那位高人能细致地指导我们怎么实现这些方案，如果能把程序给编出来，我们将不甚感激。               这个技术上是可行的，但是对于富人是不可接受的，论坛没法强制减少他们的论坛币。--by angelboy
2、发会员1W或者每个帐户1000，极易造成论坛通货膨胀（低收入会员的边际消费倾向更高），不可行。更重要的是，这种不加区别发钱的办法，我们会遇到一个两难:
(1)如果发钱的额度较大，那就是刚才所说的通涨压力。通胀经济中，最大的受害者就是像lz这样缺乏收入来源的低收入者。
（2）如果发钱的额度较小，无益于解决收入差距问题。想想基尼系数的计算公式，在分子分母中同时改变一个数值不大的量，对系数影响不大。

不是只有大家想到这些方案，我们没有实施不是因为不知道（读过金融学和宏观经济学的人都知道），也不是有什么不可告人的内情，而正是我们没有拍脑袋，因为我们读过书，做过事。我们也没有半夜鸡叫，因为这个提议是经过站务会讨论后的决定。

有朋友担心取消利息会造成通货膨胀，这个不必过分担心。因为论坛中富有的会员，通常注册时间较长，他们一方面从论坛获取的资料存量较多，新增需求较为稳定；另一方面，他们的边际消费倾向较低，不会因为利息的取消而减少对所需资料的需求（这和上面的2有相反的效果，理解的这点，请再联想一下马歇尔的需求函数为什么要假设单位货币的效用不变）。反而是论坛币持有者不多的会员，通常他们的资料交易较为频繁，持币主要是交易动机，而不是投机动机，对利率同样不甚敏感（请参考凯恩斯的货币需求理论，也再请考虑一下之前为什么论坛要关闭“股市”和“房市”）。

公告中关于取消利息的理由，不是瞎编的。举个例子我们俩的例子，你就知道了。在论坛混迹多年，我个人的论坛币有4千万，我把这些钱存入定期2个月，什么也不用管，到期后利息是1百多万。试想一下，你只有40个论坛币，存入银行定期2个月，跟我一样，什么都不干，你可以得到多少利息？很简单，区区1个论坛币。给定其他条件不变，我们的收入差距两个月之内扩大999，999个论坛币。注意，这只是一个周期，如果我们再把利息也存入银行，我们之间的收入差距是几何级数的增长。

政策上，取消利息斩断收入差距扩大的杠杆，明白了吗？
结构上，取消利息，受损最大的是富人，明白吗？
道义上，富人中有部分人是版主（劳动工资），明白吗？

站务7人中，博士和在读博士生4人，硕士1人，学士2人。不敢说这个学历构成有多高，但是站务都是务实的，不读死书。

有一句话，Jerry13 你说的很对，要经常上人大经济论坛！