一、随着新舰舰体上船台，052E是否存在的问题已经有答案了。当然现在唯一不确定的就是052E是否正式的列编型号，但这不是问题的关键，我们只是先用这个编号指称该舰罢了。

二、052E的排水量几乎可以肯定和055几乎相当，要远远大于052D。这个是常识，比052D要增加一倍的动力机组，竟然被认为只比七千吨级的052D大了一千吨，本身就是连船体都不会看的，就不要再写文章评论了，我们的互联网上充斥大量的伪军迷。

三、我一直奇怪055为什么不设反舰导弹发射箱。

  1、横置反舰导弹发射箱可灵活布置不同体积的反舰导弹。VLS也能布置反舰导弹，但对于反舰导弹的直径是严格限制的，而发射箱是假设在基座上的，并排三联装的发射箱，如果要换装更大直径的反舰导弹，只需要减少到双联装即可。

  2、反舰导弹的打击目标是海面上的，反舰导弹用VLS发射，起始弹道过高，动能损失大，不利射程的增加。

  3、横置的反舰导弹发射架，尽管不利于舰体减少RCS，但这是针对特定角度而言，且发射架完全可以通过半埋式布置或者通过遮挡来减少RCS。

  4、055不设专门的反舰导弹发射架，恐怕也是因为理论上和实战中都证明了，舰空导弹本身也有一定的反舰能力。而055的主责是舰队防空，反舰任务交给友舰，比如052E去处理。

四、机扫制式和雷达布局

052E表面上回到了机械驱动的相控阵制式，但实际上有着多重考虑。一方面，类似055的舰桥雷达阵面和主桅雷达阵面集中布置，尽管有利于节省空间，但也带来相应的问题。一是电磁兼容，二是战损风险。

我们知道即便工作于不同波段，但不同电磁波之间依然会出现交叉干扰。举个简单的例子，就是某一波段的电台根据各种条件，会收听到相邻波段电台的间断而不清晰的播音。雷达也是一样。在复杂电子对抗条件下，相邻波段的杂波越少越好。

在日本最新的秋月级上，我们看到了日本海军把相控阵的四个阵面拆成前后两个舰桥布置。其本质就是考虑在近失弹损伤前部或者后部时，不至于全舰电子系统不至于一损俱损。而我们之所以在052E上把防空阵面和反舰阵面分开，也是基于这个考虑。

和日本仅仅是把固定阵面分开布置不同，我们的对海侦测052E从055的固定阵面回到机械扫描，采用了荷兰S.M.A.R.T.的模式，其实有利于减少雷达电源空耗和同等条件下，雷达重量。因为对海面侦测毫无必要在特定的方向上长久地保持大量的雷达波照射以获知该方向情况的变动。

  

五、052E的正式开建，标志着中国海军水面主力舰双重编成路线的明朗化。一方面，052E和055分别侧重舰队反舰和防空，另一方面，当航母编队单独由055护航时，反舰任务交给舰载机，当052E和054组建没有航母的舰队时，反舰和反潜任务是由052E来完成的。这就是说，052E的反舰平台可能是一个反舰和反潜的通用平台，而因为反舰/反潜导弹的弹径多变性，所以，不采用VLS发射。