全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1592 3
2018-05-01
在面临着美国对中国的芯片制裁,中国的有识之士提出了要大力发展中国的芯片产业的战略措施,而吴敬琏则坚决加以反对,提出什么“不惜血本的发展芯片产业是错误的”。
      按照吴敬琏的逻辑,中国在五十年代创造“两弹一星”也是错误的,而且是更大的错误,因为在那个时代,中国的经济是多么的贫困,在那种情况下,制造“两弹一星”,就不只是“不惜血本”,而是拼上命的搞。
      对于这样的具有战略意义的东西,现代经济学是没有研究的,根本不懂什么是战略措施,根本不懂战略措施的伟大意义,只知道什么利益最大化的最愚蠢的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-1 10:08:13
是啊,朝鲜也搞出了核弹,你去向他学习啊!!!
没有思辨的头脑永远孕育不出智慧的花朵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-1 10:22:56
      乱套逻辑不合适了。如果什么东西都可以简单的用一个逻辑去论述,那科学研究就到头了,走进死胡同。

      一般来说,从无到“有”,可以做点短期的孤注一掷。但从有到“好”,就不那么简单了。如果世界集成电路在不断发展,我们的半导体就要不断“不计代价”,不断“孤注一掷”,那我们的国家就不能做其它事情了。这就是典型的偏执狂思维。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-1 10:27:16
      再举一个偏执狂的例子。中国的房地产。
      由于房地产不按社会平均利润率的要求来发展,而是按政府的意志进行,现在的房地产基本上成了中国实体经济的超级杀手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群