所以才要法律。

所以才提倡道德。

所以才提倡诚信。

所以才提倡仁德。

我国十六两一斤的老称不能缺德，否则要折损福禄寿。

你看没看过哈耶克的《走向奴役之路》？

关于“人人均股的自由联合体企业”何时诞生？
我的答案是：劳动信贷制度建立之日…就是“人人均股的自由联合体企业”诞生之时。
依我看来，在劳动信贷制度还没有建立之前，“人人均股的自由联合体企业”之诞生…那只不过是个美丽的愿望。
为什么呢？
举例说，现有个需要亿元投资100名员工之创新型现代化效益规模的企业。想创办这个“人人均股的自由联合体企业”的创办者发出倡办公告后，有1000名待业青年(新生劳动就业者)报名表示了参与创办意愿…按这报名人数，可办十个这样的企业。
但问题是参与创办的每个人要有100万元，而这1000名报名者中…只有65人的父母可以按资产借贷助其子女100万…这可有资金就只有0.65亿元，创办一个这样的企业还差0.35亿元…
例举说明：本次公告倡办“人人均股的自由联合体企业”失败。

如果劳动信贷制度已建立，那么这1000名待业青年(新生劳动就业者)报名表示了参与创办意愿者…则可联名向劳动信贷银行申请劳动信贷，劳动信贷银行报请国务院新生劳动就业者产业创新发展司审批…
产业创新发展司经可行性评审后批复劳动信贷银行发放劳动信贷…十个需要亿元投资100名员工之创新型现代化效益规模的“人人均股的自由联合体企业”也就诞生了…

劳动信贷制度…属于社会制度层面的制度，即社会制度…上层建筑制度。
“人人均股的自由联合体企业”…属于企业制度层面的制度，即企业制度…基层建筑制度。
资本主义社会的发展…其核心制度在于资本信贷制度…所相应产生的是资本所有制企业制度。
社会主义社会的进一步发展…其核心制度在于劳动信贷制度…所相应产生的是劳动所有制企业制度。
我所说的“劳动所有制企业”…与你所谈的“人人均股的自由联合体企业”是同样的企业，只是叫法不同而已。
你的叫法源于西德马克思——外国(西化)语，而我的叫法源于东晋陶渊明——中国(本土)语

让我看   用暴力夺取的证券    必然要用暴力维持    无论当初的初心多么好    暴力维持   必然就是奴役之路

看看你自己说的：巴黎公社。那不是一个国家。不是一个社会。只是一个公社罢了。

很对。顶你。

当初有人向宋美龄宣传延安如何好   干部如果廉洁    宋美龄说   那是他们还没尝到权力的滋味   
当尝到了权力的滋味   就像吸食了毒品一样舒服    很难戒掉的    小蒋也是临死才搞的民主

那劳动信贷   何时能诞生呢