全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11824 7
2009-12-04
各位好,
           我最近在学习中级微观经济学时,对中级微观经济学学习指南的第16章的一道练习题有疑问,请各位帮忙解答下,
题目如下:
         某产品市场需求函数为D=30-2p,市场供给函数S=2p,考虑厂商在出售商品时,一半的销售收入被政府以税收的方式取走,求 征税后的消费者净剩余、生产者净剩余及政府税收量,并分析征税前后的社会总福利水平变化。

请问:
1、题目中“一半的销售收入被政府以税收的方式取走”如何理解,这表现在哪里?
2、社会福利水平变化是指征税前消费者净剩余、生产者净剩余之和与征税后的剩余之和的变化,还是征税后的剩余之和加上政府的税收的变化?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-4 18:34:13
hao  [lol]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 20:28:20
这道题意思是说,政府给每件商品征收50%的税(好黑。。),对吧。这时呢,价格是均衡时价格的1.5倍(上涨了50%嘛。直白的讲,原因是政府找销售商要钱,那钱还得加到消费者头上,这里我们假设全部的税收转嫁到消费者)。设均衡时价格为p0,好,这种海量的税收施行后,价格提到p0*3/2,此时,对应的需求量可以算出。然后,在此需求量上的生产点也可以算出。下一步分析福利就简单的多了吧,画图看看就明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 13:41:23
楼上解答中“假设全部的税收转嫁到消费者”,如果没有这个假设,应该如何处理税收呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 00:28:51
4# parnwang

呵呵,那样就很不好分析了。因为转嫁全部无疑是最方便的,也是可行的,实际中来说大多数税收总会转嫁到消费者身上,是很普遍的现象。


税收是要降低社会总福利的,所以无疑税收越低越好。然而对政府来说则是越高越好,这里面是个博弈的过程。总的来说咱们国家的税收还是太高了。

欢迎一起讨论哦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-23 17:30:35
no~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群