全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-8-27 08:18:32
真理都是有条件的,有时间限制的
在时间点t,人去用实践检验了某个理论,发现正确的,就认为这个理论是真理
然后人们运用这个理论再去指导别的实践
突然有一天人们发现理论失效了,于是这个时候(t+t1)理论就不是真理了
人就需要继续探索
这样周而往复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 08:25:44
只有劳动创造价值,没有问题
马克思所说的资本家,是纯粹的企业股东,不参与管理,不要等同于企业高管
现在有的企业,资本家自己也是高管,他其实是付出了脑力劳动的,他的劳动不少于劳动者
剥削不是贬义词,只是马克思描述这种现象时的用词。
马克思提出剥削概念的背景,是大工业时代,工人确实很惨,资本家也没有什么技术创新
马克思提出这个理论有他的时代背景
最后,这种理论和国富论啊什么的都是人类认识层次的上一层,你不能说《道德经》不适应现代社会,
就说他很垃圾,评价一种理论,既要结合当前,也要历史的看。
不能说我小时候有个想法很幼稚,就说这个想法没有意义
实际上,我们现在成熟的想法都是建立在小时候幼稚的想法基础上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 08:29:08
马克思不是经济学家,他提出的东西也是很笼统的,和现代经济学不是一回事。
某某决定某某,这种都时没法衡量的,所以你也不能说他错,也没法验证它对
得到启发就可以了,经济学还是要看教科书
资本论 可以当成 论语 来看。
为什么没有批评论语呢? 3000年前的过时的东西,还捧起来
对于几百年前的马克思就要批臭。
这显然是参杂了个人情感了,有对政权的逆反心理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-23 22:29:17
zhuyuefeng2009 发表于 2018-8-27 08:29
马克思不是经济学家,他提出的东西也是很笼统的,和现代经济学不是一回事。
某某决定某某,这种都时没法衡 ...
“某某决定某某,这种都时没法衡量的,所以你也不能说他错,也没法验证它对”

无法捍卫马经了,就开始捣糨糊了?

“工人的体重决定了他的工资”,有没有办法衡量?能不能说它错?有没有办法验证它?




“这显然是参杂了个人情感了,有对政权的逆反心理”

无法捍卫马经了,就开始扣帽子了。

黔驴技穷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 10:05:03
zhuyuefeng2009 发表于 2018-8-27 08:14
当供给=需求,价格 和 社会化生产所需的时间 成正比(因为单位不同,我就不用“相等”了)
你自己做的筷 ...
请看看清楚,再做评论。不要文不对题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群