gxg 发表于 2018-5-14 16:16
没有什么同意不同意的。我只是帮你多举出个例子：小明不是人，不能理解为小明不属于人。只是在你举的例子 ...

gxg 发表于 2018-5-14 16:17
我会说一堆沙子不值一颗钻石。但不会有人理解为一堆沙子不比一颗钻石重！
企图用重量代替劳动，反驳劳动 ...

gxg 发表于 2018-5-14 16:21
天上掉面包和钱，就是你的胡扯！子虚乌有
雷电好歹还是天上有的。

天知地知 发表于 2018-5-14 17:12
我的生存过程，仅仅只是吃喝拉撒吗？
------
所以呀，货物的生产过程，仅仅是人的劳动过程吗？你不劳动 ...

所以呀，货物的生产过程，仅仅是人的劳动过程吗？你不劳动休息睡觉娱乐的时候，难道猪自己没有在长膘？这肉的出现过程，可不都是在你劳动的时候长出来的。

天知地知 发表于 2018-5-14 17:15
这本来就是一个假设的问题，但它可以考验在人类心目中哪个更重要。

1993110 发表于 2018-5-14 17:15
下面提出马克思主义经济学的三个等式：

天知地知 发表于 2018-5-14 17:14
看来你还得补习语文啊，我说的是：你不能说沙子比钻石少。
你扯什么沙子不值一颗钻石啊，这挨得上吗？

gxg 发表于 2018-5-14 18:10
人类心目中哪个重要？你说哪个重要？面包重要吗？我家已经有了吃不完的面包，所以对于我面包并不重要。钞 ...

gxg 发表于 2018-5-14 18:20
面对一堆沙子和一颗钻石，有人说沙子值一个钻石，有人说沙子不值一颗钻石，大家都知道什么意思。
只有你 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 13:10
1993号称，劳动量=货物量=价钱量。

其实呢，这都是对同一批货物（H1）而言的。

天知地知 发表于 2018-5-14 18:15
不好意思，你所谓的等式，不过是偷换了劳动的概念。

你养猪的劳动，只是给猪喂食，打扫猪圈卫生这些， ...

你养猪的劳动，只是给猪喂食，打扫猪圈卫生这些，你凭这些劳动获取报酬，你下班睡觉休息娱乐了，就不是你的劳动时间了，就没人给你报酬了。
你如果把猪自己长肉的时间也说成你的劳动过程，那是你胡乱改变劳动的意义而已，可惜没人因此给你劳动报酬。
其实，你是混淆了劳动和生产两个概念。你把很多该用“生产”的地方都换成“劳动”了。
被饲养的猪自己长肉的过程，属于人类生产猪肉的过程，这是对的，但不是人类生产猪肉过程中的劳动过程。

420453973 发表于 2018-5-14 18:28
全社会的…

1993110 发表于 2018-5-14 18:36
1，人类劳动，并不等同于动手动脚，并不是说人肉在动，人体在动。

2，人类劳动，是波动，有频率，有 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 18:15
不好意思，你所谓的等式，不过是偷换了劳动的概念。

你养猪的劳动，只是给猪喂食，打扫猪圈卫生这些， ...

再说，你劳动的过程，也不止是货物出现的过程，还有废品废料污染物的出现呢！难道就可以说：
劳动量=货物量=废料量=废气量=污染量？

天知地知 发表于 2018-5-14 18:21
人类心目中哪个重要？你说哪个重要？面包重要吗？我家已经有了吃不完的面包，所以对于我面包并不重要。钞 ...

1993110 发表于 2018-5-14 18:46
人类的活动过程，充斥着各种各样的形式，内容，指标。

其中，选定了一些特定的值，加以刻画。

天知地知 发表于 2018-5-14 18:24
面对一堆沙子和一颗钻石，有人说沙子值一个钻石，有人说沙子不值一颗钻石，大家都知道什么意思。
只有你 ...

gxg 发表于 2018-5-14 18:48
一个不存在的“天上掉面包”本来就是谎言，谎言对于你是最重要的。对于人物类来说，不仅不重要而且还是被 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 18:50
但是，衡量你的劳动量和货物量，就不考虑拖泥带水了。
-------
对呀，但是衡量废物量和污染量呢，你就得 ...

对呀，但是衡量废物量和污染量呢，你就得考虑这些东西了！尤其是现在，怎么能不考虑对环境的污染呢？
所以，劳动量=废物量=污染量。

gxg 发表于 2018-5-14 18:52
那你就不要用重量啊体力啊什么的参与别人值不值的评价了！

1993110 发表于 2018-5-14 18:53
有一些劳动，会产生危害，或者有副作用，等等。

但是，现在我们的课题，是观察人类劳动，刻画人 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 18:57
那假若是说，现在我们的课题，变成了刻画污染，则照常依旧去刻画，就是了。
---------
所以，劳动量=垃 ...

事实就是事实，不管你看不看，它都存在呀！

事实就是事实，不管你看不看，它都存在呀！

1993110 发表于 2018-5-14 19:00
存在的多了。

你参加考试，做试卷，

1993110 发表于 2018-5-14 19:00
存在的多了。

你参加考试，做试卷，

天知地知 发表于 2018-5-14 18:55
我从来也没有用重量参加值不值的评价呀，你是不是出现幻觉了？

1993110 发表于 2018-5-14 19:08
考完试后，小明给阅卷老师打电话，老西老西，小明的试卷上有指纹，大概231个，书法也非常漂亮亮，是很难得 ...

gxg 发表于 2018-5-14 19:12
劳动价值论说的是，对于不同种类的不同批货物，如果其劳动量相等，则价钱量也相等。
而1993笑话公式说的 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 19:12
那推翻你的等式很简单，我不看劳动就行了，这样劳动量就不等于货物量了。

天知地知 发表于 2018-5-14 18:53
在你看来，天上掉钞票也是谎言啊，你怎么还选钞票呢？

而且，这不叫谎言，这叫假设，这个假设可以衡量 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 19:12
那推翻你的等式很简单，我不看劳动就行了，这样劳动量就不等于货物量了。