1993110 发表于 2018-5-14 13:30
小明，你这样来看，这样来思考：

人类货物的出现过程，是不是，人类劳动的发生过程？

gxg 发表于 2018-5-14 13:53
”重量价值论”（小明的）
1公斤小麦=1升小麦
但是

天知地知 发表于 2018-5-14 13:59
人类货物的出现过程，是不是，人类劳动的发生过程？
----------
是啊，就因为是，所以耗费劳动量确实是 ...

天知地知 发表于 2018-5-14 14:00
我没有“重量价值论”，你要造谣我就草你妈！

gxg 发表于 2018-5-14 14:24
1993讲的就是价值论——劳动的价值论！
你不讲价值论，用重量反驳人家却不将价值论，有个屁用啊！

1993110 发表于 2018-5-14 14:36
兄弟我说的是劳动论，马克思说的是劳动价值论，但，实质上相同。至于为什么实质上相同，这个 ...

gxg 发表于 2018-5-14 14:39
不管你说的劳动论是个别劳动还是行业劳动还是嘛嘛劳动，都是劳动的量。而劳动的量就是价值。所以，只要涉及到劳动的量就是劳动的价值。

1993110 发表于 2018-5-14 14:42
立足于个别劳动（这同时也是具体的劳动），自然能得到行业劳动，社会劳动。

gxg 发表于 2018-5-14 14:44
就是就是！

1993110 发表于 2018-5-14 14:22
是啊，是吗？

gxg 发表于 2018-5-14 14:24
1993讲的就是价值论——劳动的价值论！
你不讲价值论，用重量反驳人家却不将价值论，有个屁用啊！

gxg 发表于 2018-5-14 14:35
劳动量不仅可以计量比较同一货物，而且还能计量比较不同的货物。这就是不同于动物类的人物类的智慧！

gxg 发表于 2018-5-14 14:42
给你来个更简单的，让你去反驳：
1元币=1元货。

天知地知 发表于 2018-5-14 13:59
人类货物的出现过程，是不是，人类劳动的发生过程？
----------
是啊，就因为是，所以耗费劳动量确实是 ...

是啊，就因为是，所以耗费劳动量确实是货物的一个属性，我们可以用这个属性来计量货物的数量，正如我们用体积，重量，价钱计量货物数量一样。
对于一碗饭，你可以说这是一碗饭，也可以说这是一两饭，也可以说这是2小时劳动的饭。。。随你便啊——但这个跟劳动价值论没有啥关系，这只是“货物亦可用劳动量计量  论”。

weibo 发表于 2018-5-14 14:59
看来吃饱了饭没事干的人确实很多，随便弄个什么东西就可以自娱自乐，一句白马非马就可以让人类争论几千年， ...

天知地知 发表于 2018-5-14 14:58
对呀，所以，耗费劳动量是货物的一个属性啊，仅此而已。

天知地知 发表于 2018-5-14 15:05
我低估了1993的愚蠢程度。