clm0600 发表于 2018-1-8 10:10
我说的就是一元一斤卖出，一元一斤，正好是水果的价值。

甲的报酬就应该是一元一斤，没有多得。

clm0600 发表于 2018-1-8 10:15
“甲并未多得报酬”，你看不见吗？还问多得的是哪来的？

clm0600 发表于 2018-1-8 10:16
是啊，平均不是个别，所以我没说平均劳动量不同。

gxg 发表于 2018-1-8 10:16
问题有漏洞。
两个人并非同时到达市场，野果的价格无法确定，甲虽然先到达市场价格却不一定卖的好，乙虽然 ...

clm0600 发表于 2018-1-8 10:17
马克思有啥不乐意的？难道马克思非得让甲半价出售水果？

天涯诗客 发表于 2018-1-8 10:20
你根据什么说二人未必同时到市场？

clm0600 发表于 2018-1-8 10:26
按你所说，价值由平均劳动量决定 ，但二人个别劳动量不同。按你的解释，即便个别劳动量不同，甲也未多得。 ...

gxg 发表于 2018-1-8 10:28
甲距离市场5公里，乙距离市场10公里，一般来看，甲会先到市场。

clm0600 发表于 2018-1-8 10:28
去你妈了个逼的吧，又找骂了！

clm0600 发表于 2018-1-8 10:30
去你妈了个逼的吧，又找骂了！

clm0600 发表于 2018-1-8 10:42
谁能回答你的问题，谁能驳倒你，你就不和谁讨论，这就是你的常胜之道？

天涯诗客 发表于 2018-1-8 10:32
你这是假定二人同时出发。你这只是一种可能。即使有这种可能，你那说想法也未必正确。因为还有其他可能。 ...

gxg 发表于 2018-1-8 11:01
你若假定二人同时到达市场，必然是两个人的劳动强度不同。甲的劳动强度大，乙的劳动强度小。

天涯诗客 发表于 2018-1-8 11:03
甲近乙远。其他条件相同。怎么成了甲劳动强度大了？

clm0600 发表于 2018-1-8 10:58
这话你自己信么？要不，你把你的结论开个专贴。让大家评判一下如何？
你的结论：价值由社会必要劳动时间 ...

gxg 发表于 2018-1-8 11:06
你不能用所谓体力劳动的观点来理解这个问题。
劳动是脑力耗费活动，而且是社会脑力耗费活动。

clm0600 发表于 2018-1-8 11:16
但这种“高效”，根据这里的条件，不是甲实际付出的劳动量多，而是因为地理条件不同。
-----
哈哈，哪里 ...

clm0600 发表于 2018-1-8 11:15
这里的高效，是甲因为距离近“显得”高效。
------------
高效就是高效，不要跟我玩儿文字游戏。

天涯诗客 发表于 2018-1-8 11:14
你说的这一点已经考虑到。因此限定条件仅限于距离不同。二人不存在因为远近而涉及到用更多脑力问题。距离 ...

gxg 发表于 2018-1-8 11:31
你这样不断的打补丁已经早已不是主楼的问题了！

天涯诗客 发表于 2018-1-8 11:33
意思是根本就是主贴内含的。主贴已经很明显，除了距离，其他条件都相同。

gxg 发表于 2018-1-8 11:38
既然其他条件相同，那就是说劳动量也相同！劳动量相同商品的价格当然一样了！

天涯诗客 发表于 2018-1-8 11:44
你认为背重量相同品质相同的东西到同一地方，在距离不同，或甲走下坡而乙走上坡的情况下，劳动量是相同的 ...