全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4398 49
2021-01-15
历史上黄金曾作为货币,长期使用。<br>
这种选择是对的。劳动价值论的。<br>
劳动,无疑是个有目的的活动过程,这个过程就是直接获得目的产品,例如食物,衣服,黄金等等。<br>
于是就有:<br>
劳动量=食物,劳动量=衣服,劳动量=黄金。<br>
显然上述食物、衣服、黄金等等都是直接可以与劳动量对应的,因此理论上都可以做货币使用。<br>
在当时历史条件下,人们选择了黄金做货币,这是由它的自然性质决定的。<br>
由于淘金劳动的目的产品是黄金,所以黄金量与劳动量直接挂钩,黄金量直接体现劳动量。<br>
由此,历史上黄金成为最适合的货币。<br>
黄金的纯度非常重要,如果黄金中掺了沙子,货币就贬值了。因为沙子不是劳动目的产品,所以它不能体现劳动量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-15 17:37:20
假设:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,黄金100克。那么,1顿铁矿石就等于100克黄金吗?

如果他们是相等的,那么,黄金的贵重金属的属性还存在吗?

黄金可以反复不断的使用和打造,并永远延续下去。铁可以吗?

黄金首饰可以永远保值。铁制品也可以保值吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-15 18:34:45
qi509 发表于 2021-1-15 17:37
假设:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,黄金100克。那么,1顿铁矿石就等于100克黄金 ...
假设:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,黄金100克。那么,1顿铁矿石就等于100克黄金吗?<br>
————<br>
没看明白这段话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-15 18:59:52
gxg 发表于 2021-1-15 18:34
假设:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,黄金100克。那么,1顿铁矿石就等于100克黄 ...
那我完善一下:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,能掏黄金100克。那么,1顿铁矿石就等于100克黄金吗?

也就是1吨铁矿石=100克黄金吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-15 19:42:36
qi509 发表于 2021-1-15 18:59
那我完善一下:一日劳动(12小时,相同的生产工具),能开采铁铁矿一吨,能掏黄金100克。那么,1顿铁矿石 ...
如果是同一个人,那么:<br>
1个劳动日=1吨铁矿石;<br>
1个劳动日=100克黄金;<br>
从价值层面考察:<br>
1吨铁矿石=100克黄金。<br>
从使用价值层面考察:<br>
1吨铁矿石未必等于100克黄金。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-15 20:03:01
黄金为大家普遍喜爱,黄金的产量稀少,且产量稳定,黄金的重量小,体积小,易分割,不变质,等等,

这些使得黄金容易充当货币,而货币,是充当一般等价物的他物。而货币的实质,不是任何商品,而仅仅是通用货物百货万货的货票,且仅仅是数码,表达通货的数量。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群