全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-19 13:47:34
clm0600 发表于 2020-3-19 12:41
你就是不敢露头啊,你的错误已经无法抵赖了:
把“非利己”混同为“利非己”,把利己跟利他对立起来。
...
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也就是前年同时和几个网友同时辩论,脑力有点顾不过来,才给你留了点还手的机会,你到现在都还没有想明白!可以说你在论坛混了这两年没有任何长进呀!!!

请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?如包含,那“利己”与“非利己”,在逻辑上是否相对?如果相对,那么“利己”与“利非己”逻辑相对,进而“利己”与“利他”逻辑相对,这有什么不好理解的呢?!

另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利他中能不能有哪怕一点点利己的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利他?小学语文还得好好学呀!要不然,刚走路就会摔跟头呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 14:26:20
clm0600 发表于 2020-3-19 12:41
你就是不敢露头啊,你的错误已经无法抵赖了:
把“非利己”混同为“利非己”,把利己跟利他对立起来。
...
至于你作的这个傻诗,更加暴露你的僵化保守和思维混乱!像你这样守旧的人,还搞什么理论,背书、背字典就可以了!

损人之所以会被谴责当然是因为损害了人类的利益,小偷偷东西会被谴责,但没收贪官的财物会被谴责吗?为什么呢?因为小偷损害的是正常人的利益,其背后是人类的利益;而没收贪官财物却只是损害了其本身就不该得到的个人利益!

损害他人的正当利益(如:一个人的劳动所得)当然要紧,因为那就是人类利益。但损害他人的非正当利益(如:贪官的贪污所得)当然不要紧了!你不要断章取义,故意歪曲!

利人类与利己当然是有区别的!利人类包含正常的利己,不包含损人利己,把不该有的那部分利己排除掉了,还能被简单地稀里糊涂叫做利己吗?

像你这样因循守旧、不思进取、思维混乱的情况,还搞什么理论?!直接背字典、抄书就可以了!再多的话,我就不说了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:43:00
刘保强 发表于 2020-3-19 13:47
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也 ...
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
两者在逻辑上没有什么必然的关系。
不利己,既有可能利他,也可能不利他。
利己,也是既有可能利他,也可能不利他。

比如世界上只有两人,你是张三,还有一个李四。
那么,不利你张三,跟利不利李四没有任何必然的关系。

如包含,那“利己”与“非利己”,在逻辑上是否相对?
--------
不包含,也不相对。

如果相对,那么“利己”与“利非己”逻辑相对,进而“利己”与“利他”逻辑相对,这有什么不好理解的呢?!
----------
不相对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:44:59
刘保强 发表于 2020-3-19 13:47
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也 ...
另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利他中能不能有哪怕一点点利己的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利他?
---------------
你又搞错了,你把“利己”歪曲为“只利己”,把“利他”歪曲为“只利他”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:46:09
刘保强 发表于 2020-3-19 14:26
至于你作的这个傻诗,更加暴露你的僵化保守和思维混乱!像你这样守旧的人,还搞什么理论,背书、背字典就 ...
损人利己,这个损人就是损害他人的意思,就不是损人类的意思,
你曲解为损人类,就是胡诌八扯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:52:37
clm0600 发表于 2020-3-19 16:43
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
所以说,你连123都没搞懂,就要去研究456,那只能是个笑话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:54:58
clm0600 发表于 2020-3-19 16:44
另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利 ...
我哪里搞什么了?!我只是提了两个问题让你回答而已!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:57:01
clm0600 发表于 2020-3-19 16:46
损人利己,这个损人就是损害他人的意思,就不是损人类的意思,
你曲解为损人类,就是胡诌八扯!
那你说处决杀人犯是不是损人或损人利己?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:05:22
刘保强 发表于 2020-3-19 16:52
所以说,你连123都没搞懂,就要去研究456,那只能是个笑话!
你从根儿上就错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:05:25
clm0600 发表于 2020-3-19 16:43
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
利己,也是既有可能利他,也可能不利他。
--------------------------------------------------------------
你这是从动机说呢?还是从结果说?你对“利己”的定义是什么?我来帮你捋捋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:06:08
刘保强 发表于 2020-3-19 16:54
我哪里搞什么了?!我只是提了两个问题让你回答而已!!!
在你的问题里面,你就把“利己”歪曲为“只利己”,把“利他”歪曲为“只利他”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:09:05
刘保强 发表于 2020-3-19 16:57
那你说处决杀人犯是不是损人或损人利己?为什么?
不要扯无关话题。
损人利己,这里的“人”就是他人的意思,不是“人类”的意思,查词典就可以知道。
拜托你好好学文化,不要自己乱解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:12:02
刘保强 发表于 2020-3-19 17:05
利己,也是既有可能利他,也可能不利他。
---------------------------------------------------------- ...
你自己捋你自己吧,你自己提的问题,反过来问我?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:13:39
clm0600 发表于 2020-3-19 17:06
在你的问题里面,你就把“利己”歪曲为“只利己”,把“利他”歪曲为“只利他”了。
那你就正面回答我的问题,让大家看看我是否歪曲呀!还是先给出你对“利己”的定义吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:15:17
clm0600 发表于 2020-3-19 17:05
你从根儿上就错了。
怎么不能是你错了?!来,给出你的“利己”定义,咱们看看谁错了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:20:47
clm0600 发表于 2020-3-19 17:09
不要扯无关话题。
损人利己,这里的“人”就是他人的意思,不是“人类”的意思,查词典就可以知道。
拜 ...
字典成了你的救命稻草!可惜的是,你不明白字典是人编的,里面的知识也是会随着人类的认知更新的!否则,人们就不用搞学术了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:22:29
clm0600 发表于 2020-3-19 17:12
你自己捋你自己吧,你自己提的问题,反过来问我?
又开始耍赖了吧!你每天在论坛上玩阿Q,有什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:37:42
刘保强 发表于 2020-3-19 17:13
那你就正面回答我的问题,让大家看看我是否歪曲呀!还是先给出你对“利己”的定义吧!
你的问题里已经歪曲了,跟我回答不回答没有一毛钱关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:40:38
刘保强 发表于 2020-3-19 17:15
怎么不能是你错了?!来,给出你的“利己”定义,咱们看看谁错了!
我没有定义,我就是用的大家普遍接受的意思。

“损人利己,汉语成语,拼音是sǔn rén lì jǐ,意思是损害别人,使自己得到好处。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:41:21
刘保强 发表于 2020-3-19 17:15
怎么不能是你错了?!来,给出你的“利己”定义,咱们看看谁错了!
我不像某些人,胡乱定义东西。
利己啥意思,词典上有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:42:02
刘保强 发表于 2020-3-19 17:22
又开始耍赖了吧!你每天在论坛上玩阿Q,有什么意思?
你问我问题,反过来要我给你补充条件?你要脸不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 17:42:39
刘保强 发表于 2020-3-19 17:20
字典成了你的救命稻草!可惜的是,你不明白字典是人编的,里面的知识也是会随着人类的认知更新的!否则, ...
搞学术不包括篡改词典。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 18:01:44
clm0600 发表于 2020-3-19 17:41
我不像某些人,胡乱定义东西。
利己啥意思,词典上有。
只剩下耍赖了!把你认同的含义复制过来呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 18:04:43
clm0600 发表于 2020-3-19 17:42
你问我问题,反过来要我给你补充条件?你要脸不?
是我在问你问题?还是你在质疑我的观点?!你光是胡说一通,不给依据,能行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 18:06:26
clm0600 发表于 2020-3-19 17:42
搞学术不包括篡改词典。
词典上有,价值是分配权吗?!如果没有,那你给人家篡改什么字典?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 11:24:23
clm0600 发表于 2020-3-19 12:43
简单基本的逻辑都搞不清,你做个毛的学问??

如果如果如果你承认甲是你爹,你凭啥不承认甲的爹是你爷 ...
你应该承认你是亥的孙子,你不承认你自己是亥的孙子,你就是不承认你自己的逻辑,连自己的逻辑都不敢承认,还有信义没有,就你这样的,还有脸搞学问?没脸没皮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 11:52:06
clm0600 发表于 2020-3-19 12:43
简单基本的逻辑都搞不清,你做个毛的学问??

如果如果如果你承认甲是你爹,你凭啥不承认甲的爹是你爷 ...
如果你承认癸是你爹,而亥是癸的爹,那么亥就是你爷爷。

按照你的逻辑:你就是亥的孙子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-20 15:30:06
不应该倡导“利己”!
但在经济学,应该根据利己做出理论研究,根据利己分析解释经济现象或问题。
这两点应该区分开来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-21 08:45:41
734061388 发表于 2020-3-20 15:30
不应该倡导“利己”!
但在经济学,应该根据利己做出理论研究,根据利己分析解释经济现象或问题。
这两点 ...
经济学的分析应以新利人类思想为指导,只有这样才能解决《国富论》与《道德情操论》的两张皮问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-23 12:49:24
刘保强 发表于 2020-3-19 18:01
只剩下耍赖了!把你认同的含义复制过来呀!
自己百度去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群