全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-26 17:58:12
clm0600 发表于 2020-3-26 17:42
我是在和词典或百度讨论问题吗?!
--------
你问我认同的“利己”,“损人”的解释,我告诉你了,我认 ...
我问的是你认同的“利己”的解释,没问你“损人”的解释!不要自作多情!

你不知道字典或百度中对同一概念也可能存在不同解释吗?!蠢货!

百度中“利己”的解释是“只顾自己”,你认同吗?!别人主要是需要你的确定回答,你却想成别人不会百度!能再蠢一些吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 18:08:49
clm0600 发表于 2020-3-26 17:53
我拼死抵赖?这是百度上说的!
质疑 【拼音】zhìyí 【基本解释】提出疑问。
疑问=问题吗?!我问你“吃了吗?”与“我怀疑你的观点,请对你的概念做出解释!利己的含义是什么?”一样吗?能看到里面的区别吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 18:11:51
刘保强 发表于 2020-3-26 17:58
我问的是你认同的“利己”的解释,没问你“损人”的解释!不要自作多情!

你不知道字典或百度中对同一 ...
百度不是这么解释的,你果然蠢得不知道百度!
百度百科:
利己,读音lì jǐ,汉语词语。指考虑自己的利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 18:15:24
刘保强 发表于 2020-3-26 18:08
疑问=问题吗?!我问你“吃了吗?”与“我怀疑你的观点,请对你的概念做出解释!利己的含义是什么?”一 ...
我没说疑问等于问题,
疑问是问题。
我说你爹是人,你却非要理解为你爹=人,这就不对了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 18:56:58
clm0600 发表于 2020-3-26 18:11
百度不是这么解释的,你果然蠢得不知道百度!
百度百科:
利己,读音lì jǐ,汉语词语。指考虑自己的利 ...
这不是充分暴露了你的无赖本质了!!!我让你给出你认同的解释,你让去百度,而百度则可能存在不同的解释,并不能确定你认同的解释到底是什么。而你一个去百度,就可以赖掉你的回答!

当本人给了一个百度的解释出来,你才发现你原来简单让别人去百度是有多么的蠢!可是,以你的抵赖本质是不会承认自己的蠢的,反过来便会诬赖别人不会百度!能再无赖一些吗?!

你不是在前面说认同百度的解释吗?!你可没说只认同百度百科里的解释呀!继续赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 19:12:19
clm0600 发表于 2020-3-26 18:15
我没说疑问等于问题,
疑问是问题。
我说你爹是人,你却非要理解为你爹=人,这就不对了。
那你把本人对你观点的质疑简单说成是问你问题!这不是把二者简单等同了吗?!

确实是你爹是人,但不能认为人是你爹!这正是我的观点呀!难道你认为我问你“你爹在哪里?”,就是在问你“人在哪里?”?!那不人人都成了你爹了?!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 22:14:12
刘保强 发表于 2020-3-26 18:56
这不是充分暴露了你的无赖本质了!!!我让你给出你认同的解释,你让去百度,而百度则可能存在不同的解释 ...
你那不是百度的解释,是百度搜索的别的网站的解释,百度百科才是正宗的百度解释!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-26 22:15:40
刘保强 发表于 2020-3-26 19:12
那你把本人对你观点的质疑简单说成是问你问题!这不是把二者简单等同了吗?!

确实是你爹是人,但不能 ...
我没说人是你爹,我说的是你爹是人——对应:疑问是问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 18:03:51
clm0600 发表于 2020-3-26 22:14
你那不是百度的解释,是百度搜索的别的网站的解释,百度百科才是正宗的百度解释!
发现你的蠢了吧?!字典和百度百科,你认为哪一个正宗?它们的解释不一样怎么办?!如果不同的字典给出的解释不一样怎么办?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 18:20:19
clm0600 发表于 2020-3-26 22:15
我没说人是你爹,我说的是你爹是人——对应:疑问是问题。
我说的就是你爹是人,不等于人是你爹呀!对应:疑问是问题,但问题≠疑问。也就是说,你爹是人,不等于是人都是你爹!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 20:10:07
刘保强 发表于 2020-3-27 18:03
发现你的蠢了吧?!字典和百度百科,你认为哪一个正宗?它们的解释不一样怎么办?!如果不同的字典给出的 ...
你才蠢啊,解释不一样,你就列出来给我选啊!这点儿事儿都解决不了,真是弱智!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 20:10:40
刘保强 发表于 2020-3-27 18:20
我说的就是你爹是人,不等于人是你爹呀!对应:疑问是问题,但问题≠疑问。也就是说,你爹是人,不等于是 ...
我从来没说人是你爹,也没说问题等于疑问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 21:20:22
clm0600 发表于 2020-3-27 20:10
你才蠢啊,解释不一样,你就列出来给我选啊!这点儿事儿都解决不了,真是弱智!
看你这个无赖样!你要是我的孩子,我做好饭喂你吃都行!可惜你不是!

你反对我的观点,从而提出了一个你的观点,我不同意,提出质疑,要求你说明你的概念从而澄清你的观点。你却不敢给以说明,却耍赖让别人去百度或查字典!别人找出了正好打你脸的解释,你却耍赖说不是正宗解释,现在又恬不知耻地让别人列出答案来让你选!你是我孩子吗?!能再无赖些吗?!

你明不明白,当别人质疑你的观点时,你是有义务作出澄清的!否则,就意味着你是个怂包,不敢澄清自己的观点!你这到好,反过来诬赖别人不会百度或查字典,再就是耍无赖说别人不给你列出来让你选!你不明白自己拉了屎,需要自己来擦屁股吗?!难道你生活不能自理?还是你就是一个无赖?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-27 21:38:04
clm0600 发表于 2020-3-27 20:10
我从来没说人是你爹,也没说问题等于疑问。
可是,当别人提到你爹的时候,你说别人提到了人,把你爹等同于人,也就是把疑问简单等同于问题!其实,这就是变相地说人是你爹!只是你也不知道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 09:26:22
刘保强 发表于 2020-3-27 21:20
看你这个无赖样!你要是我的孩子,我做好饭喂你吃都行!可惜你不是!

你反对我的观点,从而提出了一个 ...
你才蠢啊,解释不一样,你就列出来给我选啊!这点儿事儿都解决不了,真是弱智!
你列出来我不选,这才能说明我不敢明确,懂不懂?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 09:29:19
刘保强 发表于 2020-3-27 21:38
可是,当别人提到你爹的时候,你说别人提到了人,把你爹等同于人,也就是把疑问简单等同于问题!其实,这 ...
提到你爹,就是提到了人啊,有问题吗?你爹不是人?

张三走在大街上,被别人杀死了,周围的人都喊:杀人了!死人了!出人命了!
难道这也喊错了?这就是把张三等同于人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 10:39:13
clm0600 发表于 2020-3-28 09:26
你才蠢啊,解释不一样,你就列出来给我选啊!这点儿事儿都解决不了,真是弱智!
你列出来我不选,这才能 ...
让大家认清你的无赖就够了!至于你的垃圾观点,我可没有那个闲工夫听你扯淡!这个贴子就是你的无赖展示贴,你可以在里面尽情展示!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 11:24:32
clm0600 发表于 2020-3-28 09:29
提到你爹,就是提到了人啊,有问题吗?你爹不是人?

张三走在大街上,被别人杀死了,周围的人都喊:杀 ...
提到你爹,当然是提到人了,因为你爹也是人!但只有在有人不认识你爹的情况下,才会用人来代称。如果你爹被杀了,你和你妈说有人被杀了或杀人了,你妈会埋怨你不认识你爹的!

能明白这里面的关系吗?!哎,还是小学语文不过关呀!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-28 21:40:17
clm0600 发表于 2020-3-25 16:09
这话是你自己说的,所以应该你自己念:“我如果承认甲是我爹,那我就得承认甲的爹是我爷爷”。
我承认你爹是癸,亥是癸的爹,然后就推理出:你是癸儿子,你是亥孙子。然后我反复的念:clm0600你是癸儿子,clm0600你是亥孙子。

找骂的,本来不想骂你,逼着我骂你!你是不被骂就皮痒痒,浑身难受,你就是发贱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 12:11:43
刘保强 发表于 2020-3-28 10:39
让大家认清你的无赖就够了!至于你的垃圾观点,我可没有那个闲工夫听你扯淡!这个贴子就是你的无赖展示贴 ...
是你自己不列出来让我确认,导致讨论无法进行,所以是你无赖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 12:12:34
刘保强 发表于 2020-3-28 11:24
提到你爹,当然是提到人了,因为你爹也是人!但只有在有人不认识你爹的情况下,才会用人来代称。如果你爹 ...
杀你爹是不是杀人?

回答是或不是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 12:15:17
臧东峰 发表于 2020-3-28 21:40
我承认你爹是癸,亥是癸的爹,然后就推理出:你是癸儿子,你是亥孙子。然后我反复的念:clm0600你是癸儿子 ...
己所不欲勿施于人,你说的,所以你要念你自己炮制的东西:“我如果承认甲是我爹,那我就得承认甲的爹是我爷爷”。

我也一样念我炮制的东西:“如果你承认甲是你爹,你就得承认甲的爹是你爷爷。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 12:16:11
臧东峰 发表于 2020-3-28 21:40
我承认你爹是癸,亥是癸的爹,然后就推理出:你是癸儿子,你是亥孙子。然后我反复的念:clm0600你是癸儿子 ...
这话是你自己说的,所以应该你自己念:“我如果承认甲是我爹,那我就得承认甲的爹是我爷爷”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 12:59:22
clm0600 发表于 2020-3-30 12:16
这话是你自己说的,所以应该你自己念:“我如果承认甲是我爹,那我就得承认甲的爹是我爷爷”。
你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 13:10:05
臧东峰 发表于 2020-3-30 12:59
你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你如果承认甲是你爹,那你就得承认甲的爹是你爷爷。你 ...
这位是不是发疯了?

一切都是简单而清楚的,人家的逻辑没有错:
在“甲是你爹”和“甲的爹是你爷爷”这两个命题之间,你要么都不承认,要么都承认,根本就不能承认一个否认一个。

同理,“总价有地租”和“单价有地租”之间,也是要承认就都承认,要否认就都否认,你承认前者否认后者,就是犯了简单的逻辑错误。

你连如此简单的逻辑都理解不了,还要撒泼打滚,真是丢人现眼啊!
好好反思自己的错误吧,不要丢了智商又要丢人品了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 13:35:18
天知地知 发表于 2020-3-30 13:10
这位是不是发疯了?

一切都是简单而清楚的,人家的逻辑没有错:
请先生慎言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 15:32:28
臧东峰 发表于 2020-3-30 13:35
请先生慎言
请你不要撒泼打滚。

1、“甲是你爹”和“甲的爹是你爷爷”这两个命题之间不可承认一个否认一个,这个逻辑是没错的。
2、人家并没有逼你承认这两个命题中的任何一个,只是说如果承认了一个就必须承认另一个。

所以,根本没有人冒犯你,而你的回帖则是真正的冒犯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 20:16:37
天知地知 发表于 2020-3-30 15:32
请你不要撒泼打滚。

1、“甲是你爹”和“甲的爹是你爷爷”这两个命题之间不可承认一个否认一个,这个逻 ...
如果别人这样子对你举例,你会有什么感觉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 20:16:43
天知地知 发表于 2020-3-30 15:32
请你不要撒泼打滚。

1、“甲是你爹”和“甲的爹是你爷爷”这两个命题之间不可承认一个否认一个,这个逻 ...
如果别人这样子对你举例,你会有什么感觉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-30 20:38:39
臧东峰 发表于 2020-3-30 20:16
如果别人这样子对你举例,你会有什么感觉?
我只好承认对方的逻辑是对的,心里可能有点儿别扭,但抓不到对方什么把柄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群