全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2009-12-30 19:40:47
原始的条件应该是半数以上同意才行吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 20:48:12
这道题有两个问法  一个是半数以上的人 答案是97,0,1,0,2或者97,0,1,2,0
一个事半数和半数以上 答案是98 0 1 0 1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 20:59:50
这个海盗分金的故事主要是为了告诉我们就算由抽签来决定分配次序,由举手表决来决定分配方案,其结果也是不公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 13:24:27
确实是个很经典的案例 反着推
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 14:01:01
蛮有意思的一个经典案例
可惜现实中是不可能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 13:05:50
dddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 23:35:19
呵呵,拜读,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 10:26:07
经典案例啊,顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 14:22:27
如果每个人都想自己利益最大化,那第一和第二个人不是注定要呗牺牲?所以不管第一和第二个人怎么分只要后三个或后两个不同意就好,这样省下的才能有更多分配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 17:22:21
晕了,看不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 18:20:15
好啊就是和自己同是奇偶数的分1个就可以通过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 22:33:06
很好,逆向思维的经典案例!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 22:40:30
呵呵~。貌似论坛之前有过这样的贴咯,,很经典的博弈案例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 13:05:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 13:39:57
额 动态博弈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 17:43:28
很经典的一个案例了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 17:54:35
超级简单从后面往前面推  先想二个人在3个人。。。继续5个人  。。超级简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-27 16:18:31
这个好像以前有出现过啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-19 03:38:10
很经典的案例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-23 13:27:00
97 ~0 1 0 2
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群