全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-20 22:32:45
石开石 发表于 2018-5-20 22:28
资本获取利润分配权,这是天经地义的,不是剥削。把资本获取利润分配权说是剥削,是一种妖魔化。例如孙正 ...
马克思把资本家对利润的占有,叫做资本剥削。

石开石把资本家的克扣工资,叫做资本剥削。


石开石完全不能否定马克思,一码归一码,各帐各算。


譬如石开石把牛粪叫做大饼,不能否定人类的“大饼能吃”之观点之观念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 22:46:28
石开石 发表于 2018-5-20 22:28
资本获取利润分配权,这是天经地义的,不是剥削。把资本获取利润分配权说是剥削,是一种妖魔化。例如孙正 ...
你上述,是妖魔化,对马克思的妖魔化。对吧。


不理你了。你完全不学无术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 23:06:11
hj58 发表于 2018-5-20 14:37
数学不好,语文不好,就会得出这些结论。
黄佶教授石开石,天真无牙,无齿谰言,信口雌黄,实在是不学无术,
不理他了。

黄佶教授,能把(人类驾驭使用中的拖拉机)之作用,一下子看成(拖拉机)之作用,
亦即,竟然能把上述的括号中的11个汉字,一下子浓缩成拖拉机这三个汉子。在算术上,是11个=三个。
进而,以惊人的视力,匪夷所思的算术能力,拿着神奇的“机器能劳动”之学术儿,拿着这种高智商的高级的学术儿,博导了马克思劳动价值论。

石开石,能把一个数值,一个点,幻化成一条垂线。
还能令资本剥削=克扣工资,进而,以惊人的中文造句能力,直接否定资本剥削,博导了马克思剩余价值论。


这个黄佶教授石开石,实在是高明高级,幻化神奇,能登大雅之堂啊,启蒙了人类。
不理他了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 23:37:40
hj58 发表于 2018-5-20 19:04
“例如,1分钱,1亿元等等的时候,有一定的不变的货物数量,那么,
这只能画成横轴上的一条直线,不能画 ...
你把人笑死了是要偿命的!
你把人笑死了是要偿命的!
黄小佶,你咋啦?

看行尸走肉去啦,不理你。

http://www.iqiyi.com/lib/m_215194814.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 23:50:27
zsl0815 发表于 2018-5-20 17:09
呵呵,再戳一下你这个逻辑智商掉线的石木头!

石会计,谁跟你说的,西经的供给曲线最后是在《假设其他 ...
zsl0815 发表于 2018-5-20 17:47
西经的供需曲线我比你清楚的太多了!
这坛子里面一知半解的人也蛮多的,包括你石木头!
zsl0815 发表于 2018-5-20 17:58
呵呵,你真蠢货一个!
zsl0815 发表于 2018-5-20 17:59
呵呵,你就是个纯嘴炮而已!
zsl0815 发表于 2018-5-20 18:01
吃饭去,不戳你了!
呵呵!!!



人类的供给曲线是这样,即平行线km:
16252749jocfq2hh0fzqqq.jpg



黄佶教授石开石的黄石大曲--黄石射线是如下:


144302747de6z0p57dqhqu.gif





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 23:57:42
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 23:58:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 00:14:18
石开石 发表于 2018-5-19 15:35
153553j6lzr36838oo668z.jpg


石开石的石开石模型中,供给曲线其实完全相等于需求曲线,完全是同一条曲线,完全可以说完全一致
它真是能胡扯+闲扯啊。而按照石开石的口吻习性,这必须说成是石开石胡扯+石开石闲扯,自恋嘛。
石开石吃小包包,石开石穿鞋鞋,石开石走路路,石开石喝奶奶(高钙低脂纯奶),石开石抹香香,
石开石拿起了石开石画笔,画了一幅石开石画画,看了一眼石开石小床,石开石睡了石开石觉觉,石开石摸着石开石肚肚,做了一个石开石梦梦。。。。。


石开石吃小鸡,石开石吃石开石蘑菇炖石开石小鸡,石开石吃小鸡。。。。黄小吉教授石开石。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 00:23:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 04:30:31
1993110 发表于 2018-5-21 00:14
石开石的石开石模型中,供给曲线其实完全相等于需求曲线,完全是同一条曲线,完全可以说完全一致。 ...
不知您是哪个年龄段的?
黄先生说的那些意义,是被您带沟里的。
黄先生说的要立起来垂直的线是对的,但解释垂直的线的意义是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 05:14:19
石开石 发表于 2018-5-20 14:56
我就这么一百颗白菜,只要不是0,随便你们出什么价,卖完算数。这是您的垂直的供给曲线意义。
在数学上 ...
提示你一下:在垂直的供应曲线上随意取三个点,写出它们的坐标值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 05:32:44
hj58 发表于 2018-5-21 05:14
提示你一下:在垂直的供应曲线上随意取三个点,写出它们的坐标值。
垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量,这并不表示任意一点供给量都要出售,垂直的供给曲线往上延伸也不表示漫天要价。垂直的供给曲线只是方程Q=C的图像,只表示供给量是常数不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 19:02:07
当生产量=提供出售量=售出量时,供给曲线与需求曲线重合。那么可以推出当生产量提供出售量售出量不相等的供给曲线。它们理论上都在需求曲线的右侧,也都是斜向下的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 20:25:08
石开石 发表于 2018-5-21 05:32
垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量,这并不表示任意一点供给量都要出售,垂直的供给曲线往上延伸也不 ...
“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量,这并不表示任意一点供给量都要出售"


这个“要”是什么意思?

如果这个价格你不打算出售,你把这个价格点画出来干什么?


“垂直的供给曲线往上延伸也不表示漫天要价”


如果需求曲线和垂直供应曲线在很高处相交,你卖不卖?

你的数学不行啊!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 21:35:44
hj58 发表于 2018-5-21 20:25
“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量,这并不表示任意一点供给量都要出售"


看来您真是不知道垂直的供给曲线的意义了。总是想和价格扯上关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 21:39:11
hj58 发表于 2018-5-21 20:25
“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量,这并不表示任意一点供给量都要出售"


Q=C,垂直的供给曲线方程,这个方程的意义您明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 07:03:07
石开石 发表于 2018-5-21 21:39
Q=C,垂直的供给曲线方程,这个方程的意义您明白吗?
在垂直的供应曲线上随意取三个点,写出它们的坐标值。

你就明白了。

你不肯做这个事情,就说明你已经明白了,但是却不肯承认自己错了。

你一直这样,我早就预料到了。随便你去了。

数学表达式是很简单、很清楚的,但背后还有很多细节。教科书不说,是因为这些细节都是不言而喻的。你一直只会生搬硬套教科书,我早已不觉得意外了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 09:16:34
hj58 发表于 2018-5-22 07:03
在垂直的供应曲线上随意取三个点,写出它们的坐标值。

你就明白了。
在这里再写一遍:

(C,P1),(C,P2),(C,P3),(C,P4)---,(C,Pn),---
虽然垂直的供给曲线上,每一点纵坐标值即价格都不一样,但并不表示这些这些价格这个固定的供给量出售,只是表示供给量与价格无关。
垂直的供给量线与什么价格出售没有关系。不是漫天要价,也不是随意给价就卖出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 09:18:24
hj58 发表于 2018-5-22 07:03
在垂直的供应曲线上随意取三个点,写出它们的坐标值。

你就明白了。
看来,您是不想认错了,或者说您认为自己正确。这麻烦大了,更多的莘莘学子要受害了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:27:05
p1, p2, p3, ...... pn 不都是价格吗?

不都是供应者愿意接受的价格吗?

垂直的供应曲线怎么和价格没有关系呢?

垂直的供应曲线的意思就是在一定的价格范围内生产者愿意供应或能够供应一个固定的量。

如果价格太低时不愿意卖,那就不要从 0 价格处(横坐标)处往上画,而是从最低可接受价格(例如每斤三元)处往上画垂直线。

----------------

萨缪尔森说有些产品的供应量越大、生产成本就越低,因此它们的供应曲线是向右下方倾斜的。

我是不是告诉过你这一点?
————————————————————————————
以上是黄佶先生的帖文,复制过来,当做证据。来源:本论坛黄佶先生《出题者自己不懂经济学,也谈“难倒萨缪尔森和昆曼的神题”》178楼。注:题目中昆曼疑为曼昆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:33:48
供应量无法改变时,供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。

在一个月内,来不及建设新的钢铁厂,所以钢铁的总供应量不可能增加,所以其供应曲线是垂直的。

在一分钟里,肉包子的供应量不可能大幅度提高,它的供应曲线也是垂直的。

不可再生的物品,例如古董,其供应曲线也是垂直的。

这些都是西经常识,不要浮躁,慢慢去读读。

————————————————————
以上是黄佶先生帖文,复制过来,当做证据。
来源:本论坛王金贵《自相矛盾的黄佶(供给曲线问题)》报纸。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:38:29
石开石 发表于 2018-5-22 09:16
在这里再写一遍:

(C,P1),(C,P2),(C,P3),(C,P4)---,(C,Pn),---
“虽然垂直的供给曲线上,每一点纵坐标值即价格都不一样,但并不表示这些这些价格这个固定的供给量出售,只是表示供给量与价格无关。”


这哪里还需要你来说,当然是这样。

但是垂直的供应曲线画出了生产者愿意接受的价格范围。具体成交价是多少,此时取决于需求曲线,也取决于需求曲线能否和这条供应曲线相遇。

如果生产者的最低接受价是每斤三元,而需求曲线在这个需求量处的价格是每斤两元,那么双方就无法成交。

你只知其一,不知其二,只看到垂直供应曲线的 Q = C,却没有看到 P > Pminimum。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:39:52
石开石 发表于 2018-5-22 11:27
p1, p2, p3, ...... pn 不都是价格吗?

不都是供应者愿意接受的价格吗?
“萨缪尔森说有些产品的供应量越大、生产成本就越低,因此它们的供应曲线是向右下方倾斜的。

我是不是告诉过你这一点?
————————————————————————————
以上是黄佶先生的帖文,复制过来,当做证据。 ”


你还应该写明网址,至少写出是几楼,其他人才找得到原文。

这是最基本的学术规范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:41:47
我一直说:做民科很好,但一要补课,二要虚心。

但是很多民科做不到这一点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:42:41
石开石 发表于 2018-5-22 11:33
供应量无法改变时,供应曲线就是垂直的。

例如在时间短于生产周期时。
“以上是黄佶先生帖文,复制过来,当做证据 ”


从其它帖子哪里转过来的,更应该贴出网址。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 11:46:38
hj58 发表于 2018-5-22 11:39
“萨缪尔森说有些产品的供应量越大、生产成本就越低,因此它们的供应曲线是向右下方倾斜的。

我是不是 ...
这个说的对,只为快,忘了“索引”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 12:15:48
hj58 发表于 2018-5-22 11:38
“虽然垂直的供给曲线上,每一点纵坐标值即价格都不一样,但并不表示这些这些价格这个固定的供给量出售, ...
但是垂直的供应曲线画出了生产者愿意接受的价格范围。具体成交价是多少,此时取决于需求曲线,也取决于需求曲线能否和这条供应曲线相遇。

如果生产者的最低接受价是每斤三元,而需求曲线在这个需求量处的价格是每斤两元,那么双方就无法成交。

你只知其一,不知其二,只看到垂直供应曲线的 Q = C,却没有看到 P > Pminimum。
————————————————————————
垂直的供给曲线单独看时,不考虑什么价格问题,也没有什么最低价不供应或供应范围的问题。它只表示一定时期受制于各种因素,只能供给这些数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 12:40:50
石开石 发表于 2018-5-22 12:15
但是垂直的供应曲线画出了生产者愿意接受的价格范围。具体成交价是多少,此时取决于需求曲线,也取决于需 ...
“你只知其一,不知其二,只看到垂直供应曲线的 Q = C,却没有看到 P > Pminimum。
————————————————————————
垂直的供给曲线单独看时,不考虑什么价格问题,也没有什么最低价不供应或供应范围的问题。它只表示一定时期受制于各种因素,只能供给这些数量。 ”



你的问题就是总是回避问题。

我已经说得这么清楚了,你既不接受,也不否定,只是重复你最初的观点。

你不否定,说明你找不出我的话错在哪里。

但是你却不接受对方正确的观点。

这样的讨论有什么意义呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 12:42:36
为面子而讨论,最后不会有丝毫进步。

民科本来就毫无根基,唯一能够依靠的就是自己掌握了真理。

如果为了面子,不接受真理,最后就会被人们唾弃。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 13:53:26
hj58 发表于 2018-5-22 12:42
为面子而讨论,最后不会有丝毫进步。

民科本来就毫无根基,唯一能够依靠的就是自己掌握了真理。
我是为真理而讨论不是为面子讨论,垂直的供给曲线的意义很清楚:供给量固定,与价格无关。您非要把它和价格扯上关系,还自以为正确。
我想,您可以去问问更有水平的人,让他们判断一下是非。

我算不上民科,但有一定经济学基础(经国家考试获得经济师职称)知道一些经济学常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群