全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
高房价或造就中国城市化四大“景观”
gtyun
2009-12-7 11:54:23
还有希望么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diis
2009-12-7 12:01:46
食利房东？
房租能养房吗？
多数房子是收藏品，不住、不租，更不卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyueliuxing
2009-12-7 12:09:14
中国的问题实在太多了。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小识
2009-12-7 12:20:45
一批人民共同的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guangze808
2009-12-7 12:37:54
真没有救啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张国君
2009-12-7 12:53:43
需要多多关注才对，有机会想去调研一下这方面的课题~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afei203
2009-12-7 13:02:39
可怜的中国老百姓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe
2009-12-7 13:04:10
说的很有道理 现在已经走在这般田地的路上了
担忧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whasdshuxue
2009-12-7 13:16:19
城市化不等于将城市规模扩大，人口增多，关键是观念城市化，增加基础设施建设。城市是用来住的，不是用来观赏的。现阶段个人认为我们国家的发展有点畸形，忽视农村发展而一味地推动城市建设，结果城市的房价不是给买房人推动的，是给炒房人推动的。那些没有房子的人依然没有房子，城市化的畸形发展只会导致两极分化越来越严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkutsinghua
2009-12-7 13:24:57
支持小城镇建设！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一夫
2009-12-7 13:59:16
中国革命的每一次爆发都是统治阶级无限制的压榨无产阶级，后者到最后忍无可忍，起来革命，房地产可能会成为中国下一次革命的导火线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mayikkk
2009-12-7 14:01:01
可怜普通老百姓啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wj198857
2009-12-7 14:07:41
总结的很不错。现实正是如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jack.ling
2009-12-7 14:26:44
还是国家政策弄得，每年都向通过住房拉高GDP；问题多多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uncleqifeng
2009-12-7 14:37:26
政策政策呀。各城市应该得到平等的待遇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nopuma
2009-12-7 14:42:07
的确有道理，不过户籍取消难道就能解决问题？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gabesh
2009-12-7 15:18:16
这是很大的工程，若完成了，对全中国人民来说都是有很大的好处，但要注意绿色环境才行啊，虽然是很无奈的国家政策，但本人一样支持的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chmtl
2009-12-7 15:39:38
很现实的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuang_xsh
2009-12-7 15:44:30
说中国没救了是你自己没救了，问题要解决，不是光喊口号。房子的问题是居住市场的问题，应该有市场来解决，但市场化的剧烈是中国难以承受的，渐进的改革，市场化的渐进是权衡后的选择，中国是问题一堆，但不是知识分子的口号和论文。要提解决问题的办法，不是骂人，骂政府就可以解决问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hjl143
2009-12-7 15:49:48
希望快点下跌阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daimf411
2009-12-7 15:58:10
不知道什么时候能够过上好日子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lnblover
2009-12-7 16:02:35
挺紧迫的问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongaizhen
2009-12-7 16:07:10
太有才了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

OPQCOM
2009-12-7 16:08:24
一个社会，大部分人口如果不是由于休闲、旅游和商务而流动，而是因住宅与工作地分离、夫妻分离、代际分离、频繁寻找工作等原因剧烈并大规模流动，加上收入分配不公和贫富不均，那这个社会发生动荡危险的可能性极大。现实证明，许多动荡发生于人口的这种非和谐和大规模的流动之中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

OPQCOM
2009-12-7 16:10:39
如果中国的城市化只是农民工“工棚式、集体宿舍式和简陋租赁式”转移，那么，未来人口在城乡之间、在区域之间流动的规模将越来越大，并且将越来越剧烈，这种钟摆式的流动，导致动荡的概率升高，对于我们国家社会稳定的威胁极大。如果一个国家的相当大规模人口在经常性地流动，并且在时间上是集中的，而社会贫富差距又很显明，那么，社会秩序就会受到很大威胁。因此，人民安居则社会稳定，让大部分转移到城市的人口较为长久地居住下来，必须成为我们考虑土地制度改革的一个非常重要的原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcy19870415
2009-12-7 16:19:48
问题是不断的啊，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shengyuan419
2009-12-7 16:20:13
农民是我们社会的支柱，体恤好农民才能赢民心，促进经济发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

付智慧
2009-12-7 16:20:42
千疮百孔…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

foxmou
2009-12-7 16:21:18
敢问文章出处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxxlove24
2009-12-7 16:28:01
希望——改变！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群