全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11486 22
2009-12-07
同学的意见是肯定。比如替代品的价格上升,商品的供给将增加。
我认为不会。原因在于供给曲线指的是完全竞争条件下边际成本曲线的一部分,因为影响边际成本的因素才会影响供给曲线的位置,比如技术,要素价格等。而相关产品的价格通过影响需求来影响供给量的大小。
高鸿业书上提到影响供给的因素时说道相关产品的价格。并举例一个工厂同时生产两种产品,当一种产品的价格上升时,将增加该产品的供给而减少另一种产品的供给。但是这不能用来解释供给曲线的情形。因为此时已经不是完全竞争的情形,不然厂商的供给会达到边际收益为零的那点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-7 09:04:01
在完全竞争条件下,因为假定信息是完全的,所以如果其他生产相关产品的厂商涨价,原厂商自然会根据对未来市场的判断而增加供给。所以我觉得是有影响的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 10:55:54
#starinmind “因为此时已经不是完全竞争的情形,不然厂商的供给会达到边际收益为零的那点。”
是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 13:32:51
注意高鸿业书上的用词
增加供给 和 增加供给量 是不同的概念
前者是供给曲线变动 后者的变动供给曲线是不变的
(供给是指在不同价格水平时的不同供给量的总称,这种不同价格时相对应的不同供给量总称为供给。
供给量和供给的区别供给是在各个可能价格下,供给量是在某一价格下,供给变化会引起供给量变,供给量变不一定引起供给变化 )

供给的变动是由外生变量引起的整条供给曲线的移动(线移动)。

而供给量的变动是由于价格变动引起的在供给曲线上的移动(点移动)。


所以价格的变化是不会引起供给的变动,但是引起了供给量的变动 (这里的价格变化不包括其他商品价格的变化)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 15:21:33
yiyi8903 发表于 2009-12-7 13:32
注意高鸿业书上的用词
增加供给 和 增加供给量 是不同的概念
前者是供给曲线变动 后者的变动供给曲线是不变的
(供给是指在不同价格水平时的不同供给量的总称,这种不同价格时相对应的不同供给量总称为供给。
供给量和供给的区别供给是在各个可能价格下,供给量是在某一价格下,供给变化会引起供给量变,供给量变不一定引起供给变化 )

供给的变动是由外生变量引起的整条供给曲线的移动(线移动)。

而供给量的变动是由于价格变动引起的在供给曲线上的移动(点移动)。


所以价格的变化是不会引起供给的变动,但是引起了供给量的变动 (这里的价格变化不包括其他商品价格的变化)
这种说法本身是对的,但是LZ问的是替代品价格的问题,不是该商品价格问题。我认为如果从LZ所说的角度考虑问题,替代品价格变化,会影响生产该商品的机会成本,进而影响供给。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 17:33:49
4楼我说得很清楚了

相关产品价格是属于外生变量

供给的变动是由外生变量引起的整条供给曲线的移动(线移动)。

而供给量的变动是由于价格变动引起的在供给曲线上的移动(点移动)。


所以价格的变化是不会引起供给的变动,但是引起了供给量的变动 (这里的价格变化不包括其他商品价格的变化)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群