你不知道2008年有个香港人自杀的事吧？
2008年石油价格涨到140美元/桶。购买量很多。后来危机了，跌到40美元/桶，购买量反而少了。
那人说什么世道啊，需求定律都给打破了，自杀了。
其实是需求减少引起的价减量减，和需求定律没有关系。不懂经济学，枉送了一条命。

石会计，你批西经当然没问题了，这坛子里批资本论的人也多了去了！
但是呢，套用你的口头禅，“请思考”【呵呵，这三字讲起来贼别扭，石开石你咋能讲的那么顺口溜呢？】，你真正搞懂了再去批，千万不要不懂装懂，还一本正经地号称我就是伟光正，那就是个笑话了！
请思考。。。我靠，这三字果然是贼别扭啊！！

“吉芬商品”的原有定义项里面有两处错误，但“吉芬效应”仍然是个有趣现象，因此值得保留。保留的方式我认为可以是稍微改变命名，再给一个表述上更为严谨的定义项。实在没有必要把自己的名字也加进去。

“需求量与价格同方向变化的商品”里面就包括了负方向。前面已经说过了，负方向是荒谬的。

你如果能拿出正确的东西我也服你，可是你总是说错，只对了一次：你说西经的供给是待售，这个对，西经供给名义是那个意思。
但实际供给曲线是生产曲线你就不明白了，你就错了。这一点黄佶先生对了。

西经的事，你还嫩得很，你就像一个小孩子乱嚷嚷。大人的事，不知道，瞎说。

原本只想修改吉芬商品的定义，但在黄佶先生的建议下，改了名，他说不能修改定义的。

呵呵，我需要你服我干嘛呢？
你服我，我有什么好处呢？！

破解吉芬商品的秘密
各种百科如下解释吉芬商品：
吉芬商品，是一种商品，在价格上升时需求量本应下降，却反而增加。所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少，这是西方经济学研究需求的基本原理时，19世纪英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰的土豆销售情况进行研究时定义的。
严格来说，以上吉芬商品的定义是错误的，我们将它修改一下：在现实世界中有某种商品价格上升需求量增加，价格下降需求量减少的现象，这样的商品便是吉芬商品。主要修改之处是去掉了“在其他因素不改变的情况下”的前提条件。有人说吉芬商品很难看到，其实吉芬商品很容易看到。
2008金融危机前石油价格高需求量也高；金融危机爆发后某段时间，价格低需求量也低。
前几年很多机械产品价格高需求量也高，近些时间很多机械产品价格低需求量也低。
2016年中国整体综合上看住房价格高购买量也高。
有人说吉芬商品违反了需求定理，这是误解。
需求定理是什么？需求定理“就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量减少，价格下降时，需求量增加。”需求定理才有一个至关重要的前提“其他因素不改变”。需求定理中的“其他因素不改变”综合之后就是需求曲线不变或者说需求曲线方程不变。在需求曲线上价格上升需求量减少价格下降需求量上升。
吉芬商品一旦被发现，其他因素就改变了，也就是说需求曲线需求方程均改变了。其他因素改变的综合其实就是需求或者说购买力改变了。
吉芬商品用商品交换公理很容易解释。
商品交换公理：m=PQ
m为购买力或购买金额或需求，P为购买单价，Q为购买数量。
当购买力减速较大时，可能会引起购买单价下降购买数量也减少（2008年金融危机前后石油，前几年和近些时间多种机械产品）。
当购买力增速较大时，可能会引起购买单价上升购买数量也增加（2016年住房，房贷增速很大）。
仅就吉芬商品爱尔兰土豆而言，是因为食品短缺引起了人们的抢购（购买力增加），之后才是价格上升购买量增加。假设土豆很多卖不出去，会出现土豆价格高购买的多的现象吗？
石油为什么价格高购买量多？那是因为当时经济繁荣；石油为什么价格低购买量少？那是因为当时经济萧条了。
多种机械产品为什么价高购买的多？那是因为当时投资需求增速高；多种机械产品为什么价低购买的少了？那是因为多种机械产品存量很多了，而投资需求增速又降低了。
商品价格和商品购买量均与购买力正相关，但商品价格与商品购买量负相关。
价升量升的背后是购买力的增加，价低量低的背后是购买力的减少。吉芬商品出现的秘密就是购买力的变化，是购买力的突变使吉芬商品显现。
——————————————————————————
以上是我的早先研究文章，修改定义。黄佶先生说那样不好，于是改名。

只保留“吉芬效应”就够了。
“吉芬商品”干脆扔掉。

石开石大师的“石开石供给曲线”

几乎任何商品都会出现“吉芬效应”。
“正吉芬商品”只有极个别。
“吉芬商品”这个概念就扔了吧。

吉芬效应名字不错。商品均有可能会出现吉芬效应。

具有吉芬效应的商品是什么 商品？一定不是吉芬商品。还是要有个名字的。您认为什么合适？

一天到晚刷存在感

就连厕纸都出现过吉芬效应，但厕纸却不是正吉芬商品。只有贵州茅台和片仔癀等极个别商品是延续了千百年的正吉芬商品。

“吉芬商品”这个词语由于定义上的不严谨和荒谬，那就扔掉好了。

为什么现在的理论不进行修改呢

以吉芬命名的一个概念，并由吉芬先生下定义，那就没有必要修改了。扔掉便是。
扔掉了败笔的“吉芬商品”，只留下有意义的“吉芬效应”，这已经够了。