昨日1小時
累積49小時

昨日阅读1小时，累积阅读68小时

昨天阅读1小时，总计阅读11小时

昨天阅读1小时，总计阅读434小时

昨日阅读2小时,累计阅读191小时

昨天阅读3小时，累计阅读92小时

昨日阅读4小时，累计阅读24小时

昨日读书一小时，累计读书七十六小时。

阅读1小时，总阅读35小时

昨日阅读2小时，累计阅读113小时

昨天阅读1小时，一共阅读182小时

2018.5.27
昨日阅读6小时  累计阅读296小时。

5月第27天
昨日阅读2小时，累计阅读223小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接

推荐一本老经典：《Against the Gods: The Remarkable Story of Risk》
《与天为敌: 风险探索传奇》
https://bbs.pinggu.org/thread-817298-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

今天继续读：《超级交易员训练法》 第一部分：交易成功的要素
完成：克服心理障碍/一些简单的解决方法/屡败屡战/小贴士/快乐不需要理由

…...
屡败屡战
        我曾经读过一本非常不错的书——杰瑞·斯托克的《与上帝一起微笑》（Jerry Stocking,Laughing with God,Moose Ear Press,Clarkesville,Ga.,1998.），书中提到了下面的困境，为了切合交易的主题，我进行了小部分的修改。
        上帝：你想只赢利而不亏损，对吗？
        交易员：当然。
        上帝：想赢利就必须同时承受亏损。但你对我不诚实，你说你只想赢利。如果你真的只想赢利的话，我会让你如愿以偿。
        但是，比起成功，失败的可能性更能促使你前进。失败或者至少对失败的恐惧会让你越战越勇。如果不存在失败的可能性，那你就不能获得成功的荣耀，如此一来，从市场赚钱又有何意义呢？
        仔细想一想。如果你准备看一场比赛，但有人提前告诉你结果，你会有什么感受？你还会继续看吗？我想可能不会再看了，因为吸引你目光的正是结果的不确定性。
        如果笔笔交易都包赚不赔，那就没什么乐趣了。你会失去让自己保持激情的不确定性，且还自诩赢满天下了。
        最后一句话可能说中了很多人的心思。艾德·史柯达在《新金融怪杰》中说过，人们能从市场中得到自己想要得到的：兴奋、惩罚及宣泄情绪的正当理由。根据我的经验，有千千万万的证据足以证明他的说法千真万确，但上帝与交易员的对白变得更加有趣。
        上帝：你知道市场未来会如何发展，因为未来其实是你臆造的幻想。发自内心地忽略所知，能证明你对不确定性的狂热程度。你利用对未来的幻想把自己锁定在某个时间。
        为了让这段对白更有意义，想象一下你每次交易都百分之百得手。你对每只股票的峰位和谷底都了如指掌。你绝不会失守。假设你刚刚入场，一年内就赚了100亿美元。赚钱这么容易，你还会继续干下去吗？10亿美元够吗？你还会继续交易吗？
        可能你的回答是，“我肯定会继续干！我要把世界上所有的钱都赚到手”。但是，这有意思吗？我对此表示怀疑。交易的乐趣就在于亏损的可能性，而你现在所处的情况是，你可以买任何东西、做任何事情，每次交易都绝不会失手。你还会交易吗？为什么？
        当然，这一切都是虚构的，可能没有一样是真的，但我希望你能假设这都是真的。就当这一切都无比真实。做到这一点之后，你的内心作何感想？你对交易感受如何？你还会继续交易吗？如果回答“会”，那么多久交易一次呢？如果不会，为什么不会呢？这让你对自己有了怎样的了解？有没有发现你之所以交易就是因为结果的不确定性？如果赚到了世界上所有的钱，你还会交易吗？为什么？你的答案让你对自己有了怎样的了解？
        我鼓励你们做这个练习，并留意自己的想法。如果结果未知，你会进行多少次交易？这些回答体现了你的哪些想法？

小贴士
        市面上有很多书都自诩为“上帝箴言”。我不知道它们是否真的是“上帝箴言”，但如果这些书能让我产生新的灵感，我就会觉得它们很不错。如果一本书能拓展你的思维，激发你对某些“上帝箴言”的思索，那就假设这本书是某个人编写的，同时想象它是真的。《与上帝一起微笑》引发了我的无限遐想，如果敞开心扉进行实践，你可能发现这些想法让自己受益无穷。
        此外，注意这个练习是否会引起你的某种冲动。如果有的话，那就扪心自问，“这种冲动背后的想法是什么？”找到这个想法后，用“信念检验法”对它进行检验。经过检验后，你会发现这种想法在对你施加限制。此刻你面临的主要问题是，这种想法背后的强大力量是什么。只要能摆脱这股力量，你的整个人生都会发生改变。
……

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
       今天读到的内容不由让我想起了多年前在阅读《易经》时的感觉：如果一切都是可以预测的，那么你还会预测下去吗？
       上某网站还真查到了这本书《Laughing with God》，看到了如下的评论：
“Not what I expected. But maybe it will be better if I go farther into the book. So far it is a disappointment. I bought it from a recommendation in Super Trader. If it gets better I will re-post. Otherwise don't waste your money.”
还有“At first I really was enjoying the book but too soon "God" sounded more and more the same on every page. Sentences were convoluted. "Theology" or philosophy was silly, not helpful.”
       阅读的出发点不同，就会有不一样的收获：阅读是一场与作者的对话吗？我更相信：阅读是一场与自己内心的对话。
       范大师的著作之所以让我看的入迷，是因为自我对话的不断深入，可以找到我所忽略的自我设陷？！
       首先需要达到超级交易员的状态。更先的是需要了解超级交易员的状态！仅仅了解还不够，还要感同身受。
       努力前行！

昨日阅读1小时，本月累计阅读43小时

昨日阅读2小时，累计阅读196小时

昨日读0.5小时  累计56.5小时

昨日2小时，累计556小时

昨日阅读1小时，总阅读520小时

今天学习和阅读约5小时，累计阅读约390小时。
学习和投资心得：
基金投资策略：核心+卫星的配置思路，采用低估值策略+量化增强策略。既定投低估值指数基金为核心，配置优质主动型基金为卫星。因为长期来看欧美成熟市场能跑赢指数的机构寥寥无几，但A股市场成熟度低、无序化较为明显，优质主动型基金短期内跑赢指数概率较大。1.定投策略低估定投，合理估值持有，高估卖出。选择盈利能力强的宽基指数为主，原则上不定投虚头虚脑的主题指数（如一带一路、小康、京津冀等）。 定期不定额，每周一手动买入。基础定投金额选择200元，运用博格公式的思想：每期定投金额 =基础定投金额*（PE定投阀值/当期市盈率）^n，定投收益放大器n取2；2.卫星配置配置策略：基金池精选基金，均衡配置，注重风险，构建基金组合，中长期持有，力求取得超额收益。不追求每年挑选到排名前10%的基金，但希望每年选到排名前30%的基金，这样组合累计收益将十分可观；写在最后（1）低估并不代表立马会涨，可能会横盘几年时间，个人闲置资金定投不影响正常生活。卫星配置只是一小部分闲置资金博弈的基金组合，组合风险性较高。（2）基金投资最关键的是策略和理念，频繁交易能赚到钱的人要么在骗别人，要么在自己骗自己。（3）本周记只是个人投资记录，不构成任何投资建议。（4）投资是一场修行，且行切珍惜。生活不止投资，还有诗和远方。

昨日阅读1小时，累积阅读34小时。25

每天阅读一小时，累积阅读185小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读19小时。

昨日阅读1小时，累计阅读183小时

昨日阅读1小时，累计阅读150小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
https://www.washingtonpost.com/world/north-korea-threatens-to-cancel-summit-with-trump-over-military-drills/2018/05/15/04a15a5e-5878-11e8-8b92-45fdd7aaef3c_story.html?utm_term=.33b671d3b53f
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

What happens to the data from AI toys?
The toys are connected to the internet (via WiFi or Bluetooth to a phone or other device with internet access) and send data to the supplier. This enables the company's AI to learn for the company and be better able to talk to the child.
The company records and collects all the child’s conversations with the toy, and possibly those with other children and adults who also interact with it.
The company is probably storing this data and certainly using it to create a better product.
The location of the toy affects how the data is stored. For example, in the US, companies creating educational toys can store data for longer than other companies. So when the manufacturer describes their toy as educational, it opens up that right to hold on to the data for longer.
As more devices – many marketed as educational toys – come onto the market, they are setting off alarm bells around privacy, bias, surveillance, manipulation, democracy, transparency and accountability.

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
What issues should we be most concerned about?
Germany banned Cayla and similar toys because of concerns they could be used to spy on children and that someone could hack the device and communicate directly with the child.
But we are also talking about companies monetizing data. The data from AI toys contains everything a child says to the device, including their most precious secrets.
If that data is collected, does the child have a right to get it back? If that data is collected from very early childhood and does not belong to the child, does it make the child extra vulnerable because his or her choices and patterns of behaviour could be known to anyone who purchases the data, for example, companies or political campaigns.
Depending on the privacy laws of the state in which the toys are being used, if the data is collected and kept, it breaches Article 16 of the Convention on the Rights of the Child – the right to privacy. (Though, of course, arguably this is something parents routinely do by posting pictures of their children on Facebook).




4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1h
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
57h

昨日阅读2小时，累计阅读120小时

昨日阅读1小时，累计阅读217小时

昨日阅读1小时，累积阅读350小时

昨日阅读2小时，累计阅读597小时。

昨日阅读1小时，累计阅读36小时。