事在人为，处理好了，两者并不冲突

31# chengsheng1122
的确，但很多时候，人力毕竟有限，每个人都毕竟不可能和年强大或者很成功。

这个题有问题，不管归纳出来的结果是什么，都不能判定单个具体的人。
没意思

楼主的帖子很好，我最近也陷入类似的困惑，可能没有这么严重，但是对于男女之间的恋情有了进一步的认识，我们期待爱情是浪漫的，但现实总是扼杀浪漫

通过多方了解后，基本可以确认楼主的看法。

如果真的是跟自己喜欢的人在一起，我觉得可以坚持。感觉当前的状况是，女方的家长（特别是母亲）非常在意男方的家境，经济状况，再其次才是人本身；——发生在我周围有几个现实的案例。而男方，就我父母来说，还是觉得先看“人”怎样，其次再看其它方面怎样。可能是女方家长觉得女儿处于弱势，如果有某方面不足，以后会过得很难；而男方觉得反正只是娶个人回来，关键是看这个人怎样了。说到底，我觉得还是男尊女卑的思想在作祟。

对不起楼主，一进来看到选项就选了，呵呵，看到很后才发现楼主仅限女的投票。

人生不是二选一，爱情更不是

看看这结果  真***悲哀。

呵呵，但是爱情其实是很虚幻的东西， 通常来的快，去的也不慢啊。
你对女孩子提期望的时候，有没有想过你给的爱情期限有多长？
套用蜗居里的词，即使你年轻时找到了“垫脚石”，你能保证中年时一定拿你的“垫脚石”做“强心针”用？
我想几乎所有面对婚姻的恋人，都有爱情保鲜期的顾虑。
而通常的选择是，如果觉得爱情不够可靠，就选择金钱，毕竟金钱的好处马上就可以显现出来。

另外你说的现实，无非是钱嘛；更具体的说，以钱为基础的生活方式。这个世界没有因为钱少就饿死，或者不爱的。分手的原因大多是“不合适”。
两人的生活方式，对生活的态度差别很大，即使有爱情也很难长久的；除非一方愿意放弃自己的方式屈从另一方。就好像有人拼命省钱也要穿名牌，大众品牌就是垃圾；而有人觉得大众品牌也很好，名牌就是烧钱。所以有时候我觉得爱情和婚姻，都是自己的选择而不是别人的施舍。

对钱的偏爱，不只限于女方。曾经跟一gg谈了三年恋爱，感情也算深厚。可是等他博士快毕业的时候（当然他学有所成），他说我家境太差，一定要分手，那就只有分了。你知道有次李敖离婚的原因是什么吗？仅仅是因为由此她老婆蹲马桶来不及关厕所门，被他看到了。

所以我觉得你问的问题，还很奇怪。

如果是考虑成功而且长久的婚姻，要想清楚自己现在的生活，对将来生活的期望，和目前的奋斗情况，自己的性格，爱好，以及自己对另一半的期望，对另一半生活方式和性格的宽容程度；如果只是考虑爱情，当然是管他呢，爱了就爱了，因为爱情绝对是可遇不可求的，不然你也不会纠结。

ps，我是女生，已经结婚了。

14# 落寞疯子

人活着这个世上，一定要有野心和上进心吗？

纯粹感情？ 不太现实
不看看现在是什么样子的年代

我还以为是男生设计的题目呢，原来是女孩子。
那个70年代姐姐的话，其实很有道理，不是因为代沟你没法理解，是因为你还没有那么多经历去体会和思考。
你不够了解自己的话就做不出这道题。
你不能因为不够了解自己，就参考别人的人生选择。活得久了就知道，人生的很多选择，其实不是那么有道理的。

没想到选择爱情的人那么多，很难得啊

10# 非冥无下
有道理的，动口不动手喽

楼主典型的......还需要多磨练

爱情会变为亲情，现实却依然严竣

爱情是两个人的事，你可能会以爱情为主，但对方可能不是这样，所以各人有各人的价值观和人生观，不同的价值观和人生观导致不同的爱情观。
生活是很现实的，不现实的爱情再美妙，也是不现实的。

看来大家都很现实啊

life is hard!

还是有点意思的

有些话题是禁区，永远不要去思考的才好，一切顺其自然！

觉得爱情是完美的，可是没有物质基础的话，她也会变得支离破碎

爱情和面包，谁更重要呢？To be or not to be? That's a question.

看样子是大势所趋啊 呵呵 现实高于一切

1# 非冥无下

30岁以下谈理想，然后才知道理想是小孩子的玩具而已。无论多深厚的爱情，经历了许多年的困顿生活，都会变得很廉价。这个世界的许多教训并不是父辈杜撰出来的。人生只有经历过了才知道对错，但可惜的是那时候大多数人都已经过了选择的年龄。 所以他们不希望子女犯自己曾犯过的错误。

想法和做法未必相同，很多选择只有到真正做出时自己才会明了。
不过，我终究不是会为爱情牺牲一切的人，如果一定要在亲情跟爱情间抉择，我选择亲情

我自己在证明第一点，所以就选这个啰

丈母娘需求  
因为丈母娘经历过了

我觉的爱一个人，你会相信他，相信他的未来。去帮助他，鼓励他，他会成材的。这样，最终什么都会有的。可能本人想法比较幼稚，当然相对于现实的残酷而言