民族主义代替不了真实的实力---中美贸易战教训给的道理

中美贸易争端，无论外界如何解读，特朗普的初衷是相对朴素的，即美中当前贸易逆差过大，必须矫正。此轮贸易争端对中方的最大教训就是：本应就贸易问题就事论事，但中方却过多地引入了非贸易因素如政治对峙，民族情绪，舆论轰炸，最后反给自己造成了不必要的负担和被动。

目前中美同意以协商求解决，在中方处于高额贸易顺差的情况下，预计谈判应不难产生双赢结果。反之如果真打起贸易战，中落败几无悬念。其中的决定因素有两个：一个是总贸易额对比；再一个就是高端技术占有。

当4月初美国首次提出500亿美元贸易额的301法案调查清单时，中的对应反击还算给力。但当美国随即宣布再追加1000亿美元的征税清单时，中的阵脚开始出现动摇。中从美国进口贸易额没有如此之大，更多关税便无从征起，无法再对美国形成有效反制。

如果中输美产品有不少难以替代的上游核心技术含量，那也有助于打赢贸易战，因为上游技术一旦卡住脖子，大批下游企业链便可能即刻瘫痪休克。但中目前的输美产品，大多为代工成品或低端技术含量，于是对美国企业影响和威慑有限。

反倒是美国抓住中兴通讯公司违规的案例，对之实施美国芯片产品“禁购令”，让“整体处于下游态势”的中高科技产业感到了彻骨的疼。

中朝野目前痛定思痛，要加大高科技核心产品研发投入。但硬性的资金投入和国家优惠固然重要，软性的自由创造空间，知识产权保护体系，独立思考研发的人才教育培养等等，一样不可或缺。