李稻葵教授讲《中国经济学界必须要有自己的理论》，请问您有什么感受？

2018-6-2 18:50:58

“理论”的定义？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同

2018-6-2 19:32:08

734061388 发表于 2018-6-2 18:10
东欧俄罗斯也是自由市场经济，为什么就不能成功。
搞自由市场经济的国家，全世界遍地都是， ...

你瞎么,
东欧的波兰,民主德国,捷克,哪个国家经济不好了?
俄罗斯是普京独裁~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-2 19:55:11

包不同发表于 2018-6-2 19:32
你瞎么,
东欧的波兰,民主德国,捷克,哪个国家经济不好了?
俄罗斯是普京独裁~~

要警惕鹅螺丝！她在历史上就是个对人类智慧最没有贡献的大民族，她至今还是个民智未开的国度。

人们崇拜明星超过了崇拜政治领袖，这就是民智已开的国度。人们崇拜政治领袖超过了明星，这就民智未开的国度。当人们极端崇拜某位政治领袖的时候，不同的声音一定会被压制，阿谀奉承的声音一定会达到造神的程度。这样的国度随时都可能发生人祸。政治领袖一旦被吹捧得忘乎所以，那就没有什么事干不出来了。不惜一切代价的事情都能够干得出来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-2 19:59:13

政治领袖原本并非恶魔，是人们的吹捧把政治领袖变成了恶魔。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gong_xx

2018-6-2 21:14:28

经济平衡理论可以解释当前所有的社会经济问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gong_xx

2018-6-2 21:16:38

gong_xx 发表于 2018-6-2 21:14
经济平衡理论可以解释当前所有的社会经济问题

同时，只要有需要，也可以构件任意的平衡方程，重中之重在就是区域平衡可以引申到轻重虚实城乡产业 ....

ZF的地位是根据平衡方程确定的，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-2 21:27:02

笑话！

经济学是研究人们的经济行为的。

如果中国人的经济行为与世界其它国家的人的经济行为不同，那么，中国早就有中国自己使得经济学了。也就用不着李稻葵来写这样的文章了。

正因为中国人与世界其它国家的人的经济行为是相同的。所以李稻葵采写这样的文章。换句话说，即便李稻葵通过这个文章怎么呐喊都无济于事。也说明这个李稻葵的脑子缺根弦。

人类的经济行为是相同的。是遵循着同样的经济规律的。何来“中国的自己的经济学”？

换句话我要反问一句：中国的经济学不适用全人类吗？

凡是要“建立中国自己的经济学”的，和要“创新中国经济学”的，都是悖论。都是些愚蠢透顶的蠢货。之所以说他们是蠢货，就是因为，他们论证不出中国人的经济活动与其它国家的人的经济活动的区别。他们论证不出公有制下与私有制下人们的经济活动有什么区别？他们论证不出公有制下有没有另一种经济规律？

能写出这样的文章只能说这个李稻葵是个砖家。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu

2018-6-2 21:53:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chrwu

2018-6-2 22:00:25

干嘛要搞出理论，非要把发展的秘密告诉别人，让别人研究透超过我们吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幸运符

2018-6-2 22:07:17

与其说
中国经济学界必须要有自己的理论
还不如
中国经济学界
第1步必须要有自己的实践，
第2步必须守住自己的初心，
第3步必须走入领军的企业，
第4步才能提炼经济的真谛。

经济学就好比是一个人，
美国人是人，中国人也是人，都是人，只不过白皮肤和黄皮肤的不同。
同理，
美国经济学是经济学，中国经济学也是经济学，都是经济学，只不过马甲不同，目标都一致。

中国经济学界必须要有自己的理论，有必要吗？动机不纯？瞎扯淡!当自己是亚当和夏娃吗？

中国必须要不断吸收 - 当前世界上前沿的经济理论，为中国经济提供发展动力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 07:13:42

包不同发表于 2018-6-2 19:32
你瞎么,
东欧的波兰,民主德国,捷克,哪个国家经济不好了?
俄罗斯是普京独裁~~

好又能够好到哪里去，他们的发展能与中国相提并论吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同

2018-6-3 07:19:59

734061388 发表于 2018-6-3 07:13
好又能够好到哪里去，他们的发展能与中国相提并论吗？

经济的好坏是比人均而不是总量,
新加坡经济总量比中国差远了,但是他们是世界上最发达的国家之一
我没统计过东欧国家的人均gdp是多少,肯定比计划经济年代好,体感不会比中国差
你搞搞清楚,中国还是个发展中国家而不是发达国家.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 07:28:43

qi509 发表于 2018-6-2 21:27
笑话！

经济学是研究人们的经济行为的。

  经济学的确是不应该有国别之称，但是当今所有的经济学有能够研究得了中国经济的吗？像现代经济学那样错误的经济学能够研究中国经济吗？中国不需要经济学创新吗？
   由中国人创造的经济学，并且是能够研究或解释中国经济的，这样创新的经济学加上一个“中国”副词有什么不可。
   当今的经济学在前面冠以副词的经济学太多了，马克思主义经济学，西方经济学，凯恩斯主义经济学，新古典经济学，还有具有国别或区域名称的经济学，比如奥地利经济学，剑桥经济学，还有用人名命名的经济学等等。
   在这样一个经济学乱世之中，创造中国经济学有什么不可？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 07:53:12

包不同发表于 2018-6-3 07:19
经济的好坏是比人均而不是总量,
新加坡经济总量比中国差远了,但是他们是世界上最发达的国家之一
我没统 ...

    经济的好坏不只是比人均，还要比发展速度，人均国民收入高，而发展速度慢，迟早就会被人均国民收入低而发展速度快的赶上。
   决定经济好坏的根本的经济发展速度，不是人均国民收入。
   中国现在还只是一个发展中国家，但在未来一定能够赶上那些发达国家。因为中国道路有超强的经济发展优势。中国经济，中国道路才是这个世界上最好的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 09:56:08

734061388 发表于 2018-6-3 07:28
经济学的确是不应该有国别之称，但是当今所有的经济学有能够研究得了中国经济的吗？像现代经济学那 ...

“但是当今所有的经济学有能够研究得了中国经济的吗？”————我问的很清楚，你只回答：中国人的经济活动与经济行为与外国人有什么不同？就知道了。

“由中国人创造的经济学，并且是能够研究或解释中国经济的，这样创新的经济学加上一个“中国”副词有什么不可。”————无论是哪国人，他研究的是人的经济的活动。他绝不会标注任何副词。这是因为他知道人的经济行为是一样的，是人类的经济活动。所以，中国的那些砖家们研究的带有副词的经济学只能是，也只能是献媚经济学。

记住我说的话：经济规律只有一个。无论是私有制还是公有制，没有第二个。

记住：不要献媚。要踏踏实实的研究经济。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 10:07:25

qi509 发表于 2018-6-3 09:56
“但是当今所有的经济学有能够研究得了中国经济的吗？”————我问的很清楚，你只回答：中国人的经济 ...

   一、中国人的经济行为当然与外国人是有所不同的，比如，中国是以社会主义经济为主体的，国有企业的行为能与私人企业的行为相同吗？
   二、经济规律只有一个是什么意识？经济中只有一个经济规律，还是公有制与私有制的经济规律都是一样的？
   三、研究中国经济好，就说是献媚吗？中国经济发展是世界上最快的，难道这不是事实，这不需要进行经济学解释，这不需要经济学研究，研究这样的经济现象就是献媚？无视中国经济发展的事实，甚至是黑白颠倒那就是科学，那就是在研究经济学？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 10:17:04

734061388 发表于 2018-6-3 10:07
一、中国人的经济行为当然与外国人是有所不同的，比如，中国是以社会主义经济为主体的，国有企业的 ...

1、国有企业的行为与私有企业的行为有什么不同？

2、你的意思是说：经济规律有两个，一个是公有制社会一个是私有制社会了？请分别论证这两个经济规律？

3、中国的经济好不好与献媚没一毛钱的关系。中国经济的好坏都是经济规律使然。我说的很清楚：那些要建立中国经济学的人就是献媚。这是因为人类的经济行为是相同的。没有属性。没有国别。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 10:35:08

qi509 发表于 2018-6-3 10:17
1、国有企业的行为与私有企业的行为有什么不同？

2、你的意思是说：经济规律有两个，一个是公有制社 ...

一、国有企业与私有企业的经营目标是不同的，行为能相同吗？再说国有企业往往是要听ZF的，私人企业能听ZF的吗？还有许多。
二、我没有说经济规律有两个，我是在问你，你不是说经济规律只有一个吗？还是请你说清楚，你所说的经济规律只有一个是什么意识，把自己的意识表达清楚，免得我们因概念不清而瞎辩论。
三、我已经把为什么建立中国经济学表达的非常清楚了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 10:50:51

734061388 发表于 2018-6-3 10:35
一、国有企业与私有企业的经营目标是不同的，行为能相同吗？再说国有企业往往是要听ZF的，私人企业能 ...

1、“国有企业与私有企业的经营目标是不同的，行为能相同吗？”——————有什么不同？

2、“我没有说经济规律有两个，我是在问你，你不是说经济规律只有一个吗？”——————你的提问已经说明你认为有两个了。请论证哪两个？

3、“我已经把为什么建立中国经济学表达的非常清楚了。 ”————这正说明你的献媚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 11:31:24

qi509 发表于 2018-6-3 10:50
1、“国有企业与私有企业的经营目标是不同的，行为能相同吗？”——————有什么不同？

2、“我没有 ...

   一、私有企业与国有企业具体行为的不同就不用再说了吧？
   二、你是否认为经济规律就只能有一个，因为只有一个经济规律，经济学也就只能有一个，不会再有第二个，经济学已经不能有创新了？
      我认为，经济规律有许多，可能几十个、上百个都不止，不同的经济学所研究或揭示的经济规律是不同的，所以经济学要有不断发展创新。特别是现代经济学所研究或揭示的经济规律只有那么几个，不能把研究或揭示经济规律作为研究经济学的根本，所以这样的经济学是错误的，是迟早要被淘汰掉的，所以要有经济学的创新。
   三、经济学创新不是搞献媚，经济学是研究或揭示经济规律的，要研究或揭示那些还不为人知的经济规律，这样的经济学创新是搞献媚吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 11:52:40

734061388 发表于 2018-6-3 11:31
一、私有企业与国有企业具体行为的不同就不用再说了吧？
二、你是否认为经济规律就只能有一个 ...

1、“一、私有企业与国有企业具体行为的不同就不用再说了吧？”————你能说出来吗？

2、“ 我认为，经济规律有许多，”————先别说“许多”。你能说出两个经济规律来吗？我已经跟你说过了：你要“创新”的是经济学还是要“创新”人的经济行为？

3、我不止一次的告诉过你：经济学是研究人们经济行为的。经济学不可能有什么“创新”！只有蠢货才在人们没有“新”的经济活动的情况下去“创新”什么经济学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 12:49:46

gong_xx 发表于 2018-6-2 21:14
经济平衡理论可以解释当前所有的社会经济问题

当年的公有制计划经济就试图通过人为操控去达到平衡的目的，但实践结果却是“崩溃的边沿”。这不仅仅是经济到了崩溃的边沿，而是计划官员们自己也到了崩溃的边沿。不管他们有多么努力，贫的变赤贫，富的也变贫。计划官员们越是努力，经济就越是糟糕，以至于连原本十分富裕的地区也出现了社会解体先兆——年轻人逃离。一套名为“市场调节”的体制外经济特区建议就是由广东的计划官员们提出来的，宝安县那个圈也是他们自己画的。这个画圈方案不管在广东省计划工作会议上，还是在全国计划工作会议上，议题一经提出，当即就引起了全会轰动。计划官员们一边倒地支持这个画圈方案，陈云也支持这个方案。持反对意见的是一群经济学家。当年他们全都是马克思主义经济学家。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 14:00:19

qi509 发表于 2018-6-3 11:52
1、“一、私有企业与国有企业具体行为的不同就不用再说了吧？”————你能说出来吗？

2、“ 我认 ...

    一、国有企业存在投资饥渴症这是科内尔已经研究过的，私有企业没有吧！当然，这只是国有企业的弊病，国有企业还有优势是你不懂得。
   二、价值规律、剩余价值规律、市场均衡规律、经济发展规律、供求连锁反应规律、短期经济发展规律、长期经济发展规律、经济发展的历史规律、经济制度规律，这是数得上来的，还有你不知道的。
   三、相对于马克思的经济学，新古典经济学的市场理论是不是经济学创新，熊彼特的企业创新理论，是不是创新，凯恩斯主义经济学是不是创新，科斯的企业理论是不是创新。
   看来，对经济学你差远了，不要说研究经济学，就是学习经济学你都不行，至少是你理解不了经济学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 14:32:13

734061388 发表于 2018-6-3 14:00
一、国有企业存在投资饥渴症这是科内尔已经研究过的，私有企业没有吧！当然，这只是国有企业的弊病 ...

1、我已经说过多次：在一个社会里如果容许人们自由的使用生产资料来谋生的请情况下，国有企业的存在是违背其最起码的经济原理的。国有企业的资本来自于人们的税赋。人民的税赋只能用于人民的公益事业与福利事业，绝不能用于兴办企业来与人民争利。所以，一切关于国企的论述都是违背经济原理的。在容许人民自由的使用生产资料来谋生的社会里，国企必须退出市场。你的什么“国有企业存在什么”都是胡扯！

2、你的那些所谓的规律统统属于经济规律。就像人。人分为：男人、女人、儿童、成人、高的人、矮的人、好人、坏人，等等等等。

3、、我说了：所有经济学都是研究现实社会人民的经济活动与经济行为的。在人民没有那种经济行为与经济活动时，任何人都不可能研究出什么“经济学创新”！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 14:40:48

734061388 发表于 2018-6-3 14:00
一、国有企业存在投资饥渴症这是科内尔已经研究过的，私有企业没有吧！当然，这只是国有企业的弊病 ...

另一个帖子在审查。这里单独回复你的第二个问题。

2、你这些规律都是经济规律。你，以及任何人都不可能在你那些规律前面加上副词：公有制与私有制。即：

公有制的价值规律、公有制的市场均衡规律、公有制的经济发展规律、公有制的供求连锁反应规律、公有制的短期经济发展规律、公有制的长期经济发展规律、公有制的经济发展的历史规律、公有制的经济制度规律，

私有制的价值规律、私有制的市场均衡规律、私有制的经济发展规律、私有制的供求连锁反应规律、私有制的短期经济发展规律、私有制的长期经济发展规律、私有制的经济发展的历史规律、私有制的经济制度规律。

这就是：经济规律只有一个。

长点脑子！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 14:56:04

无知求知发表于 2018-6-3 12:49
当年的公有制计划经济就试图通过人为操控去达到平衡的目的，但实践结果却是“崩溃的边沿”。这不仅仅是经 ...

马克思主义的确是走过弯路、错路，但马克思主义也能够自我改革，能在探索中前进，能在走出弯路、错路，中国就是马克思主义的自我改革。
最重要的是：马克思主义在进行自我改革以后，就能够走向伟大、正确的道路，能够创造出奇迹。这样的事情只有马克思主义能够办到，至少是马克思主义能够办到了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 15:01:24

qi509 发表于 2018-6-3 14:40
另一个帖子在审查。这里单独回复你的第二个问题。

2、你这些规律都是经济规律。你，以及任何人都不可 ...

这些经济规律有的经济学能够研究，有的经济学就不能够研究，这就需要经济学创新。懂吗？
   你能知道几个经济规律，你个人又研究或揭示出来几个经济规律？
   你怎么懂得经济学创新？
   究竟是我没有脑子，还是你没有脑子？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-6-3 16:34:40

734061388 发表于 2018-6-3 15:01
这些经济规律有的经济学能够研究，有的经济学就不能够研究，这就需要经济学创新。懂吗？
你能 ...

“这些经济规律有的经济学能够研究，有的经济学就不能够研究，这就需要经济学创新。懂吗？”——————记住：经济学研究的是通过经济现象是否符号其规律性。我不止一次的说过：经济研究的是人民的经济活动与经济现象。人民没有的经济现象与经济行为你创新不了。

“ 最重要的是：马克思主义在进行自我改革以后，就能够走向伟大、正确的道路，能够创造出奇迹。这样的事情只有马克思主义能够办到，至少是马克思主义能够办到了。 ”——————都150多年了，马克思除去阶级斗争还创造了什么？

你懂经济研究研究的是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝