全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-4 17:14:07
clm0600 发表于 2018-6-4 17:13
真的平等吗?真的都不吃亏吗?

那你就别说资本家剥削了劳动者呀,根据你的逻辑,劳动者是不会吃亏的。
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:26:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:30:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:51:55
龚民 发表于 2018-6-4 17:26
工人是出卖劳动力。而商品主人是资本家,资本家剥削了劳动者,但资本家追求他商品等量劳动交换,才 ...
  工人是出卖劳动力。而商品主人是资本家,资本家剥削了劳动者,
---------
工人如果公平地出卖了自己的劳动力,资本家又公平地出卖了商品,请问都是公平的交换,怎么会导致工人被剥削?难道剥削是公平的结果??

但资本家追求他商品等量劳动交换,才能使自巳占有利润、工人剩余价值。你转信仰马经学吧,才会使你通情达理、摔脱谬误泥坑。
----------
你如果马经学的好,就该知道资本家追求的是等生产价格交换,而由于资本有机构成不同,商品交换一般来说并非等劳动交换。
连马克思都不敢说等劳动交换了,你胆子大,哈哈,马克思的棺材板要压不住了,你这高级马黑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:52:42
leijy 发表于 2018-6-4 17:30
老雷点赞!去读读配第《赋税论》,看看什么是劳动价值论?
我管配第干啥?这里讨论的是斯密的价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:53:15
zhuxiang 发表于 2018-6-4 17:14
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
你追着别人要资本的解释,所以你才是文盲呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:55:24
clm0600 发表于 2018-6-4 17:53
你追着别人要资本的解释,所以你才是文盲呢。
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 17:58:46
zhuxiang 发表于 2018-6-4 17:55
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
你追着别人要资本的解释,所以你才是文盲呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 18:00:08
受到警告
clm0600 发表于 2018-6-4 17:58
你追着别人要资本的解释,所以你才是文盲呢。
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 18:01:53
zhuxiang 发表于 2018-6-4 18:00
你这个不知道资本的文盲,滚蛋!
你追着别人要资本的解释,所以你才是文盲呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 18:15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 18:30:29
leijy 发表于 2018-6-4 18:15
哈哈哈哈哈,斯密没有价值论!没有斯密的价值论!

十七世纪英国学者威廉•配第《赋税 ...
你看不出来而已,这也不怪你呀,你就是个无脑复读机而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 19:17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 19:49:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 22:40:39
leijy 发表于 2018-6-4 19:17
配第因提出劳动价值论和等价交换法则,被马克思称为“现代政治经济学创始者”、“最有天才的 ...
你自己才是胡说八道呢,都知道你是雷八道嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 22:45:28
龚民 发表于 2018-6-4 19:49
你如果是要反对剥削,知道商品等劳动量价值交换就够了。
        要深入认识资本主义生产才需要 ...
你如果是要反对剥削,知道商品等劳动量价值交换就够了。
-----------
不管反对什么赞成什么,首先要尊重事实。
违背现实能“够”什么?够蠢吧,龚民?

        要深入认识资本主义生产才需要进一步认识,资本家追求的是等生产价格交换,使自已等量资本获取等量利润,剥削成了整个资本主义社会事。资本主义生产导致追求平等的资产阶级,经济利益引导他们实际追求等量资本获取等量资本利润的平等。
-----------------
“但资本家追求他商品等量劳动交换,”
我什么都不说了,只希望你自己还要点儿脸吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 10:04:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 10:23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 11:23:08
原谅我从头到尾只看到了恼羞成怒的楼主,不停的骂人。
其实楼主也挺尴尬的,本来想秀一下,结果一秒玩撸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 11:25:23
龚民 发表于 2018-6-5 10:23
一你真是够蠢的,劳动价值论不是事实吗?有谁能说他的劳动没有价值、也不要工资?
劳动价值论不是劳动有价值论,而是只有劳动有价值论。

要素价值论也承认劳动有价值,也说劳动该给工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 11:29:38
邪‘情深不寿 发表于 2018-6-5 11:23
原谅我从头到尾只看到了恼羞成怒的楼主,不停的骂人。
其实楼主也挺尴尬的,本来想秀一下,结果一秒玩撸。
原来是个成天只会签到的傻帽儿啊,几年不发一会贴,发一个就是讨骂贴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 11:32:50
clm0600 发表于 2018-6-5 11:29
原来是个成天只会签到的傻帽儿啊,几年不发一会贴,发一个就是讨骂贴。
你以为大家都跟你一样闲的每天在论坛上寻找优越感?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 11:44:48
邪‘情深不寿 发表于 2018-6-5 11:32
你以为大家都跟你一样闲的每天在论坛上寻找优越感?
看到你这种傻帽,我的优越感油然而生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 14:27:03
你不就是号称创立分配价值论的那个人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 15:18:33
clm0600 发表于 2018-6-5 11:44
看到你这种傻帽,我的优越感油然而生。
工资,利润,地租,这三者就是三个生产要素的分配权。

什么是生产要素的分配权?工资、利润和地租不是分配给了人,而是分配给了生产要素?!

小学都没有读好,就到这里来发帖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 15:43:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 15:52:41
龚民 发表于 2018-6-5 15:43
哈哈,你的学术能力只剩下玩弄概念,这能掩盖住你的尴尬么?
可笑的是,生产要素有分配权,有权参与工资、利润和地租的分配。人到什么地方去了?既然没有人,那么人就没有分配权。这就是他的分配权价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 21:28:53
fujo11 发表于 2018-6-5 14:27
你不就是号称创立分配价值论的那个人吗?
你果然是个傻帽,我从来没说是我创立了分配权价值论。

分配权价值论,是斯密的价值论,在国富论中已有论述,只不过他没有明确地说出价值就是分配权而已,但他已经指出了,三要素各自得到的分配份额(地租,利润和工资),是组成交换价值的三个来源和决定因素。

自然学派推崇魁奈和斯密,其中斯密获此地位的原因,主要就是他在价值理论方面的贡献。
我只是在斯密的成果之上,总结出分配权这几个字而已,怎敢贪多先辈的功绩??

论坛还有一人,号称他自己创立了分配价值论,当然,他应该是独立想出这些东西的,不得不说他有两下子。但他不知道,几百年前,斯密早已提出了相关的思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 21:31:28
zhuxiang 发表于 2018-6-5 15:18
工资,利润,地租,这三者就是三个生产要素的分配权。

什么是生产要素的分配权?工资、利润和地租不是 ...
什么是生产要素的分配权?工资、利润和地租不是分配给了人,而是分配给了生产要素?!
-------------
这是经济学惯用的表达方式——按要素分配!要素的背后当然站着人啊,文盲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-5 21:32:11
龚民 发表于 2018-6-5 15:43
哈哈,你的学术能力只剩下玩弄概念,这能掩盖住你的尴尬么?
是你在掩盖自己的尴尬吧,你能分清楚劳动价值论和要素价值论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群