全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-3 15:37:39
10# woohyukq918 有人抄底炒作香蕉嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 20:04:22
chin 发表于 2009-12-8 13:14
“我们知道,多数农产品的价格弹性系数都低于0.5,香蕉估计在0.2,即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给增长1%,价格下降5%。如果广西的香蕉确实增产了40%以上,价格下降为去年的1/4是非常正常的。倒是山东的大蒜暴涨就很不正常了,大蒜的价格弹性系数估计在0.3以上,即供需平衡之后,假设需求基本不变,供给减少40%,价格上涨不应该超过120%,但山东的大蒜价格上涨了10多倍。”
======================
从这段话可以得知,作者并不知道什么是弹性。
供给增长1%,价格下降5%==>弹性是-5
从作者后面的表述
可以推断:香蕉的弹性系数应该是-2,即增产40%导致价格降40%*2=80%,所以降到原价的1/4为正常。
而大蒜的弹性应为-3,而非0.3,不然何来120%?
该文用经济理论解释经济现象的做法值得肯定。
但经济学概念的用法值得商榷。我们知道,供给量和供给不是一个概念,供给的变动和需求的变动不是一个概念。要正确使用供给的价格弹性和需求的价格弹性概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 21:24:33
大蒜比较贵与打算能够防治甲流有关的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 15:03:47
农产品的盈利点到底在哪???????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 15:12:29
顶一下好帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 17:36:02
提醒楼主一个事实,您所谓囤积居奇(或者投机倒把)、价格涨跌凶猛的年代,正是中国产品供应极大丰富,居民生活水平极大提升的年代
没有囤积居奇,价格铁板一块的年代,正是产品供应匮乏,缺吃少穿的年代
为什么会这样?我们是不是对价格变化反应过敏了?还是对价格变化本身带来的效应预期和现实有偏差?
产品紧缺,价格高涨的时期,无非是告诉厂家,生产这种东西能挣钱,赶紧生产,供应自然上来了,本来紧缺的东西不再紧缺了
假设认为干预价格,无非是误导厂家,让本来紧缺的产品持续紧缺甚至更加紧缺罢了
哪需要政府来横插一杆啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 17:36:21
提醒楼主一个事实,您所谓囤积居奇(或者投机倒把)、价格涨跌凶猛的年代,正是中国产品供应极大丰富,居民生活水平极大提升的年代
没有囤积居奇,价格铁板一块的年代,正是产品供应匮乏,缺吃少穿的年代
为什么会这样?我们是不是对价格变化反应过敏了?还是对价格变化本身带来的效应预期和现实有偏差?
产品紧缺,价格高涨的时期,无非是告诉厂家,生产这种东西能挣钱,赶紧生产,供应自然上来了,本来紧缺的东西不再紧缺了
假设认为干预价格,无非是误导厂家,让本来紧缺的产品持续紧缺甚至更加紧缺罢了
哪需要政府来横插一杆啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群