全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-6 19:10:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-6 19:37:49
crj302 发表于 2018-6-6 19:10
杂种主义。吹牛皮。
       我真不知道,反马经派的人,为什么总是爱骂人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-6 19:41:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-6 19:49:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-6 20:53:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-6 21:41:07
734061388 发表于 2018-6-6 13:34
只会跟着洋人的屁股转,把洋人的当圣旨,脑子里充满洋人的话,不会在思考问题的“洋粉”,自己的脑 ...
马克思是洋人。 照你说的,你只会跟着洋人的屁股转, 把洋人的当圣旨,脑子里充满洋人的话,不会在思考问题的“洋粉”,自己的脑子不会转的才真正是“傻瓜”,不会思考问题,脑子不会转,岂能不是“傻瓜”。

马粉对自己一套,对别人一套。

只许自己 州官放火,不许他人 百姓点灯 的本领真是令人匪夷所思,叹为观止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 12:52:43
石开石 发表于 2018-6-6 11:47
似乎波普尔说马克思理论是科学理论,因为马克思理论符合证伪的条件。

一种理论不可证伪的意义是:根本 ...
我要怎么说……

可证伪从来就够不成科学与非科学的区别性,这是我之所以将了包不同一军,叫他拿出所谓科学的属性来的原因,结果他躲起来了,你冲上来了。
那么请问,宇宙是从奇点大爆炸而形成的,究竟是不是科学的命题呢?如果是,请问如何证伪?如果不是,请问如何证实?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 13:15:07
crj302 发表于 2018-6-6 19:41
我骂人?我骂谁了?
杂种主义。吹牛皮。
相信你不会承认马克思主义连地主的高度都够不着。那肯定与奴隶主一个档次了。那就试试看啊。先把地主这页翻过去。
这就已经不是马克思欺骗了你,而是你在自我欺骗,有意识地选择性失忆,从而在心理上抬高自我价值。
它既有悖于理性,也有悖于感性,在两方面上都是虚伪不实,这就叫做两头堵。
最后我再说几句,如果我们相信马克思,在消灭资本家,实行共产后,就能过上好日子,那么不会有信仰危机,但事实证明,我们被愚弄了,而且被骗得底裤都不剩,你再想让大家信仰马克思主义,除非你能抹去几代人的记忆。公众是很容易遗忘,但有些事却是刻骨铭心。装个样子,做场表演,打两句官腔,谁不会啊,但你要他们还能像四五十年前那样真信,列宁再世都做不到。证什么伪?其实根本不用。只要你不拿财政资助鼓吹,它立马消失无踪。
反人类的罪恶。
这本身就是马克思主义信仰的一部分,也会随风而逝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 13:35:46
Rousseau 发表于 2018-6-8 12:52
我要怎么说……

可证伪从来就够不成科学与非科学的区别性,这是我之所以将了包不同一军,叫他拿出所谓 ...
那么请问,宇宙是从奇点大爆炸而形成的,究竟是不是科学的命题呢?如果是,请问如何证伪?如果不是,请问如何证实?
————————————————————
物理学家如果通过什么什么可以证实或证伪,那就是科学理论。如果不能,那就不是科学理论。

相对论,爱因斯坦提出了一种证明方法,还真获得了证明,那就是科学理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 13:39:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 21:29:48
1993110 发表于 2018-6-8 13:39
劳动价值论的框架
你个2本大学渣,什么都不懂。
假马经粉,明明在歪曲《资本论》,还自以为是。
面对质疑,无言以对。却还抱着错误思想不放。不思进取。
没本事。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-11 10:40:20
石开石 发表于 2018-6-8 13:35
那么请问,宇宙是从奇点大爆炸而形成的,究竟是不是科学的命题呢?如果是,请问如何证伪?如果不是,请问 ...
你没有回答我的问题,而是绕开了我的问题。

我的问题就是,宇宙从奇点大爆炸形成究竟是否属于科学的命题?
是或不是,或者你辩证法学得比较好,我给你第三条出路:说明什么条件下是,什么条件下,不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-11 11:15:33
Rousseau 发表于 2018-6-11 10:40
你没有回答我的问题,而是绕开了我的问题。

我的问题就是,宇宙从奇点大爆炸形成究竟是否属于科学的命 ...
我说的很清楚:如果能够证伪或证实,就是科学理论;如果不能证伪或证实,就不是科学理论。

由于该理论比较深奥,外行不能知道是否可以证实或证伪。

我这个外行认为:那是和上帝创造了一切一样——不是科学理论——无法证实或证伪——但这只是我这个外行的观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-11 11:31:51
科学理论不是只能被证伪而永远不可能被证实——而是可以被证伪或证实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-12 21:24:09
石开石 发表于 2018-6-11 11:15
我说的很清楚:如果能够证伪或证实,就是科学理论;如果不能证伪或证实,就不是科学理论。

由于该理论 ...
看清楚我的问题,直接回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群