全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1175 4
2018-06-08

这个回归结果看p应该是很显著的相关?但是散点图很分散看起来没有显著的线性关系是为什么?


还有这里常数项C的预测值和y的样本平均相等,都是3.998是为什么?


刚刚学,不太明白怎么分析,求帮忙解释,谢谢!


附件列表
未命名图片.png

原图尺寸 15.29 KB

未命名图片.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-8 11:00:33
C是常数项 你的自变量系数是显著的 但是R方不高——所以你的散点图看上去很分散
其他的参数基本还行 你看下相关系数情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 11:19:16
胖胖小龟宝 发表于 2018-6-8 11:00
C是常数项 你的自变量系数是显著的 但是R方不高——所以你的散点图看上去很分散
其他的参数基本还行 你看下 ...
R方低是线性相关不强,那和自变量显著相关是不矛盾的是吗?只是代表自变量对y的影响程度有限的意思吗?
还有这里的常数项为什么和y的样本平均3.998相等可以稍微解释一下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-8 15:25:29
george124 发表于 2018-6-8 11:19
R方低是线性相关不强,那和自变量显著相关是不矛盾的是吗?只是代表自变量对y的影响程度有限的意思吗?
...
自变量显著有效只是说它对于因变量是有影响的,R方不高代表的含义就是数据的分布和建立的线性模型——也就是方程那个直线拟合度不高,这条线如果画出来是穿过你的散点图的,但是散点应该不会在线的周围,如果R方接近1的话,那么散点图表现的就会贴合那条线——进而我说它线性不强,因为直观上看不那么像一条线。

常数项其实没什么太多意义,有可能是因为你的自变量系数非常小这样的话计算得出的Y就会很接近常数项——你看下变量的量纲因变量和自变量是不是量纲明显有差异
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-9 06:22:54
胖胖小龟宝 发表于 2018-6-8 15:25
自变量显著有效只是说它对于因变量是有影响的,R方不高代表的含义就是数据的分布和建立的线性模型——也就 ...
嗯谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群