学术地，不应该一边倒。

从“种瓜得瓜”到剩余价值的道德窘迫

“在没有剩余价值可得的情况下，
可以进行生产活动的经济制度是
公有制。”————这点就对了一半。公有制绝不会人人平权。领导就是领导。干部就是干部。他们总是有别于人民。在经济方面，公有制共产国际的国家之所以贫穷落后，就是工人的工资低到只是“工人生活资料所必需的工资”，才没有得到那个“剩余价值”和没有竞争的结果。

公有制没有竞争。各个生产单位的原材料、人员配置与生产是按照指令来进行的。所以，不是改弦更张就是消亡。

楼主没有搞清楚，公有制下不需要“价值”概念。
价值是以劳动为参照的商品私有关系。
真正的公有制，前提条件很严格，并不是国有制。

qi509 发表于 昨天 17:41 |只看作者 |设置精彩回复
“在没有剩余价值可得的情况下，
可以进行生产活动的经济制度是
公有制。”————这点就对了一半。公有制绝不会人人平权。领导就是领导。干部就是干部。他们总是有别于人民。在经济方面，公有制共产国际的国家之所以贫穷落后，就是工人的工资低到只是“工人生活资料所必需的工资”，才没有得到那个“剩余价值”和没有竞争的结果。

公有制没有竞争。各个生产单位的原材料、人员配置与生产是按照指令来进行的。所以，不是改弦更张就是消亡。

回复 使用道具
-----------------------------------------------------------------------------------------
你的理论根据是什么？是不是你自己编辑出来的？