代码如下文所示，第一个命令是直接进行ARIMA(2,2,1)模型的拟合，第二个是对数据先进行2阶差分，然后对模型ARIMA(2,0,1)J进行拟合，都使用的默认方法（最小二乘法）。照理说这两个命令表达的完全是一回事，为什么参数估计值会差这么多？
将方法改成极大似然估计后（加参数method='ML'),直接拟合的结果又不一样了？！？（         ar1     ar2     ma1    mean=
      0.5045  0.0185  1.0000  0.2113）ㄟ(▔=▔)ㄏ。但是先作差分再拟合的话，结果和最小二乘法是一样的。
求大神帮助怎么解释？谢谢！

> arima(logts76,order = c(2,2,1))#直接拟合

Call:
arima(x = logts76, order = c(2, 2, 1))

Coefficients:
          ar1      ar2     ma1
      -0.4275  -0.4258  0.0811
s.e.   0.9527   0.2463  1.1072

sigma^2 estimated as 0.004866:  log likelihood = 50.78,  aic = -93.56
> arima(diff(logts76,1,2),order = c(2,0,1))#先差分后拟合

Call:
arima(x = diff(logts76, 1, 2), order = c(2, 0, 1))

Coefficients:
         ar1      ar2      ma1  intercept
      0.2168  -0.2399  -0.7294     0.0021
s.e.  0.2252   0.1883   0.1957     0.0031

sigma^2 estimated as 0.004594:  log likelihood = 51.75,  aic = -93.5