全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
需求曲线不变，供给曲线会是什么样子？
石开石
2018-6-12 13:02:16
ArvinLee 发表于 2018-6-12 12:56
找您这个图看，市场时刻都是出清。不会存在库存
那可不一定啊，假如提供销售量是NN，只供给N1,那么NN-N1就是库存。例如一座楼盘5000套（NN），每天只销售100套(N1),当天库存4900套。所以提供出售量大于需求量价格未必下跌呀，供大于求价格下跌的前提是提供销售量要出清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 13:04:57
ArvinLee 发表于 2018-6-12 12:59
又变成供给量跟价格无关？你这么画跟现实解释力很弱，经济现实明明就是供给跟价格相关的
一定时期的供给量已经与前提价格无关了。因为其它因素总是在变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 13:06:57
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:01
还有生产量、提供出售量等于售出量时不是就是市场出清吗？东西都卖出去了
生产量=提供出售量=售出量，这种情况是：生产曲线、提供出售曲线、售出曲线、需求曲线四线重合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-12 13:27:31
石开石 发表于 2018-6-12 10:34
问题当然有了：你的供给量是什么意义？是提供销售量吗？你的价格是什么价格？是成交价格吗？
假设您回答 ...
你的需求表的上的价格都是成交价格吗？在第一时期，成交的价格根本到不了100以上，那你的需求曲线上怎么还会有100以上的价格呢？

所以，供给曲线上的价格与需求曲线上的价格都有相同的性质，即都是供给方或需求方所能接受的价格。至于什么价格能够成为成交价格，则要取决于两条曲线能够在什么地方能够形成交点。

其次，你的不是说供给曲线与需求曲线只要要有五个数据吗？你怎么只用了四个数据？要抽你自己耳光吗？

如果用五个以上的数据，那么第一时期的供给表就只能是这样的：
价格          需求量           供给量
130              700            1000
120              800            1000
110              900            1000
110            1000            1000
50             10000            800
1               40000              0
根据我的供大于求价格价格下跌的原理，价格100以上双方所愿意接受的价格都无法成为成交价格；再根据供不应求价格是上涨的原理，价格100以下双方所愿意接受的价格也都无法成为成交价格。所以成交价格只能出现在供给量与需求量相等的价格100上。

所以，分清供求双方愿意接受的价格与成交价格，是理解供给曲线和需求曲线的基本条件，你连这个条件都不具备，怎么还有资格谈论供求曲线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 13:27:45
石开石 发表于 2018-6-12 13:04
一定时期的供给量已经与前提价格无关了。因为其它因素总是在变化。
按照你这样讲，一定时期的需求量也是与价格无关，需求曲线应该也是垂直。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 13:28:54
石开石 发表于 2018-6-12 13:06
生产量=提供出售量=售出量，这种情况是：生产曲线、提供出售曲线、售出曲线、需求曲线四线重合。
你这么就很矛盾，前面讲供给曲线是垂直的，能跟需求曲线相交的，现在又变成重合，到底最后的图像是垂直的还是斜向下？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 13:31:27
石开石 发表于 2018-6-12 13:02
那可不一定啊，假如提供销售量是NN，只供给N1,那么NN-N1就是库存。例如一座楼盘5000套（NN），每天只销售 ...
你搞错了吧，4900套不是供给，销售量100套才是供给，供给跟需求相交及时市场出清。你的图像是供给与需求重叠，即出处相交，那就是时刻出清。所以市场上不会有库存的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-12 13:33:19
石开石 发表于 2018-6-12 11:17
你的供给曲线有垂直的部分，西经的供给曲线是斜向上的，我让你写出西经的供给表，价格高供给量多，价格低 ...
你不是把供求“暂时均衡的情况”作为前提的吗？你又想出尔反尔了？
既然是以供求暂时均衡为前提的，那么最大供给量当然就是已定的，在最大供给量之上的供给曲线当然只能是垂直的。你不会连这个道理都不懂吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-12 13:49:58
石开石 发表于 2018-6-12 11:20
130的价格是怎么来的？
我的理论的答案是：在供给（售出）量为700时，会有130的价格变成现实。
您的130 ...
你怎么又说错话呢？
你说的应该是，当供给量只有700且卖方愿意接受130的价格时，130的价格才会变成现实（成交价格），从而700的供给量才能成为价格130上的售出量。记得，千万不要把供给量与售出量混为一谈，因为在成交价格出现之前，根本就不存在售出（had sold）量。

而我的价格130实际上是，在第一时期，所有的卖者都愿意接受最低100的价格，所以也都愿意接受100以上、包括130的价格。在第二时期，所有的卖者都愿意接受最低110的价格，所以也都愿意接受110以上、包括130的价格。你不会说愿意接受最低100或110价格的，不允许再接受以上的、包括130的价格吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 13:58:58
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:27
按照你这样讲，一定时期的需求量也是与价格无关，需求曲线应该也是垂直。
需求量不然，因为在不同的价格有不同的需求量——需求量有很多可能性，供给量是现实性。
供给（售出）曲线——可能性线与供给量线——现实性线不同，供给（售出）曲线与需求曲线重合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:00:07
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:28
你这么就很矛盾，前面讲供给曲线是垂直的，能跟需求曲线相交的，现在又变成重合，到底最后的图像是垂直的 ...
你没有分清供给曲线与供给量线，供给曲线是可能性曲线，供给量线是现实性线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:03:06
ArvinLee 发表于 2018-6-12 13:31
你搞错了吧，4900套不是供给，销售量100套才是供给，供给跟需求相交及时市场出清。你的图像是供给与需求重 ...
4900套是库存，没有销售的量。
我没说4900套是供给量，4900+100=5000套是提供出售量——不是供给量。
假设5000套要一天全部售出的话，那就要大降价了。那就是供给量了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:08:29
市场出清就是没有库存啊，供给等于需求就是出清了，您的理论认为销售量是供给，供给曲线跟需求曲线重合，那就是供给等于需求，市场出清，不存在库存。100是市场供给。剩下的4900不是市场库存，可能是开发上用来养鸡的，不属于供给。你不要搞错自己的理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:11:31
石开石 发表于 2018-6-12 14:03
4900套是库存，没有销售的量。
我没说4900套是供给量，4900+100=5000套是提供出售量——不是供给量。
假 ...
供给等于需求，市场出清，没有库存。100是销售量，是供给，供给曲线与需求曲线重合，供给等于需求，市场出清，没有库存。因此，4900不是库存。你不要搞错自己的理论逻辑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:11:35
石开石 发表于 2018-6-12 14:03
4900套是库存，没有销售的量。
我没说4900套是供给量，4900+100=5000套是提供出售量——不是供给量。
假 ...
供给等于需求，市场出清，没有库存。100是销售量，是供给，供给曲线与需求曲线重合，供给等于需求，市场出清，没有库存。因此，4900不是库存。你不要搞错自己的理论逻辑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:14:08
石开石 发表于 2018-6-12 13:58
需求量不然，因为在不同的价格有不同的需求量——需求量有很多可能性，供给量是现实性。
供给（售出）曲 ...
经济现实是在不同的价格也有不同的供给量——供给量也有很多可能性。按照您的理论，在没售出前，谁知道准确的供给呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:27:37
ArvinLee 发表于 2018-6-12 14:08
市场出清就是没有库存啊，供给等于需求就是出清了，您的理论认为销售量是供给，供给曲线跟需求曲线重合，那 ...
5000套在高价格不是一天就能卖完的，但在低价格可以。
5000套是提供出售量不是售出量，100套才是售出量，100套才是供给量。4900套没有售出，属于开盘那一天的库存，以后会陆续售出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:31:28
ArvinLee 发表于 2018-6-12 14:14
经济现实是在不同的价格也有不同的供给量——供给量也有很多可能性。按照您的理论，在没售出前，谁知道准 ...
这就是我的理论的独特之处。要先确定供给量，然后才确定价格。
西经说价格多少供给量多少，价格在先供给量在后。
我的理论是供给量在先，价格在后。
搞市场调查，找出大致的需求曲线，然后根据需求曲线，确定供给量与价格（在需求曲线上找一个合适的点）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:36:07
您的理论认为，售出量才是供给，供给曲线与需求曲线重合，供给等于需求，即满足市场出清的条件。在市场出清情况下，市场上是没有库存的。因此，那4900不会是库存。那会是什么呢？我个人猜测开放商可能用来养鸡的。第二天，开发商可能不养鸡又卖出100套，售出量为100，供给也是100，供给等于需求，市场依然出清，依然没有库存。市场天天出清，天天没库存，达到人类发展史上空前绝后的繁荣。您的理论确实伟大！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:42:01
石开石 发表于 2018-6-12 14:31
这就是我的理论的独特之处。要先确定供给量，然后才确定价格。
西经说价格多少供给量多少，价格在先供给 ...
感谢您的启发。我也可以发明一个Arvin需求曲线理论啊。我的独特之处在于先确定需求量，再确定价格，在当今技术条件下不难达成啊，团购的模式就可以借鉴。哇，太棒了，没想到我也可以推翻西经，提出自己的Arvin需求曲线理论。按这样发展，应该是购买量就是需求量，需求曲线是斜向上的，需求曲线和供给曲线重合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:44:07
石开石 发表于 2018-6-12 14:27
5000套在高价格不是一天就能卖完的，但在低价格可以。
5000套是提供出售量不是售出量，100套才是售出量， ...
售出量100，供给就是100，需求也是100，供给等于需求，市场出清，没有库存。开盘第一天就没有库存啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:48:09
wzwswswz 发表于 2018-6-12 13:33
你不是把供求“暂时均衡的情况”作为前提的吗？你又想出尔反尔了？
既然是以供求暂时均衡为前提的，那么 ...
希克斯认为，不计较日期的经济理论属于静态经济学，每一个数量必须注上日期的经济理论属于动态经济学。因此，静止状态是动态体系中的一种特殊情况，也就是在特定时间中嗜好、技术和资源保持不变的情况。静态一般均衡理论旨在分析经济现象的一般均衡状态，并说明达到均衡状态的条件，动态一般均衡理论则要说明达到均衡状态的时间过程，说明从一个暂时均衡状态到另一个暂时均衡状态的均衡移动过程序列。
————————————————————————————————
暂时均衡的意义是需求曲线不变供给曲线不变形成的均衡——静态均衡，如果需求曲线变动供给曲线变动就是动态均衡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 14:52:08
ArvinLee 发表于 2018-6-12 14:36
您的理论认为，售出量才是供给，供给曲线与需求曲线重合，供给等于需求，即满足市场出清的条件。在市场出清 ...
把总量5000拿出一定量100来卖，那一定量100是市场出清，总量5000并没有市场出清只卖出100。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 14:55:45
石开石 发表于 2018-6-12 14:52
把总量5000拿出一定量100来卖，那一定量100是市场出清，总量5000并没有市场出清只卖出100。
对啊，出清就没有库存啊。4900就不是库存啊。至于是什么就等您解读了。反正在您的理论是我们的市场是最优的，时刻出清，没有库存。完美！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2018-6-12 14:57:33
石开石 发表于 2018-6-12 14:48
希克斯认为，不计较日期的经济理论属于静态经济学，每一个数量必须注上日期的经济理论属于动态经济学。因 ...
你既然已经限定在了静态均衡上，那么这时的供求曲线一定已经形成了均衡价格，怎么可能有价格的上涨或下跌呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 15:03:51
ArvinLee 发表于 2018-6-12 14:42
感谢您的启发。我也可以发明一个Arvin需求曲线理论啊。我的独特之处在于先确定需求量，再确定价格，在当今 ...
有些事情是不能颠倒的。需求方有货币m，供给方有商品量Q。
需求方的货币在不同的价格和对应的商品量有以下关系：m=PQ。
需求曲线上有很多点（P1,Q1）,(P2,Q2),(P3,Q3)等等。有：m1=P1Q1,m2=P2Q2,m3=P3Q3等等。
需求方一般先确定货币，在根据价格确定购买多少量。
供给方有调整供给量的权利，所以可以先确定供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 15:11:12
石开石 发表于 2018-6-12 15:03
有些事情是不能颠倒的。需求方有货币m，供给方有商品量Q。
需求方的货币在不同的价格和对应的商品量有以 ...
需求方可以先确定需求量啊，我就想买10个面包，我有10块钱，那我就让选择价格为1块1个。这可行啊，企业家不按1块一个卖给我，我就不买，让你面包发霉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 15:35:31
ArvinLee 发表于 2018-6-12 15:11
需求方可以先确定需求量啊，我就想买10个面包，我有10块钱，那我就让选择价格为1块1个。这可行啊，企业家 ...
你不买，有买的。有价就有市。价格高卖的少，价格低卖的多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-6-12 15:44:33
wzwswswz 发表于 2018-6-12 13:27
你的需求表的上的价格都是成交价格吗？在第一时期，成交的价格根本到不了100以上，那你的需求曲线上怎么还 ...
成交价格可不是你说的那样啊。
价格130供给量700成交了。价格120供给量800成交了。价格110供给量900成交了，价格100供给量1000成交了。

价格50不会出现，那需要10000的供给量啊。价格1更不会出现，那需要40000的供给量啊。
这两个价格是不能成交的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ArvinLee
2018-6-12 15:57:41
石开石 发表于 2018-6-12 15:35
你不买，有买的。有价就有市。价格高卖的少，价格低卖的多。
那换成供给不也是这样吗？你也是先价格后供给啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群