全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
5535 8
2018-06-13
悬赏 10 个论坛币 已解决
格兰杰检验结果是LSHF是LTOCOM格兰杰原因,在5%的水平上显著。但是脉冲响应右上角的图,LTOCOM对LSHF的冲击反应并不明显??想请教一下,这是什么原因?
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

qlphyacinth 查看完整内容

格兰杰原因与脉冲响应并无绝对联系,在脉冲响应前要做格兰杰检验,这是必要的,如果有格兰杰原因可以继续往下做脉冲。脉冲是对一个变量误差项的冲击对另一个变量的影响有多大,你的结果显示影响影响较小,而不是毫无冲击,可以结合经济情况解释,解释得通即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-13 07:44:31
格兰杰原因与脉冲响应并无绝对联系,在脉冲响应前要做格兰杰检验,这是必要的,如果有格兰杰原因可以继续往下做脉冲。脉冲是对一个变量误差项的冲击对另一个变量的影响有多大,你的结果显示影响影响较小,而不是毫无冲击,可以结合经济情况解释,解释得通即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-13 22:32:16
不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 08:16:50
格兰杰因果检验本身就一个VAR。你的也是VAR。
区别呢,
1、你采用的阶数和格兰杰可能不同;
2、格兰杰的检验是所有系数至少有一个非零。你的检验是某个具体的系数非零,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 10:42:13
天南水北 发表于 2018-6-14 08:16
格兰杰因果检验本身就一个VAR。你的也是VAR。
区别呢,
1、你采用的阶数和格兰杰可能不同;
第一个,阶数是一样的;第二个,没太理解,能通俗的稍微解释一下吗~本人计量不是很好。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 13:41:05
谢谢您
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群