全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-8-22 10:43:57
wzwswswz 发表于 2018-8-21 16:50
但凡具有最基本经济常识的人都知道,“价格是商品价值表现在货币上的数量”,或者说是“商品价值的货币表 ...
一条死牛,当然是不懂事了。价格是比例交换,货币是对方的对方。没有比例,你交换什么,因而,没有价格,你交换什么?而你在交换时,对方就是货币。
笨蛋的草包的白痴,一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 10:50:28
wzwswswz 发表于 2018-8-21 16:43
既然你的价值就是耗费补偿,而你的价值实现也是耗费补偿,那么不管补偿的方式和路径如何多样,你的价值就 ...
你毕竟是白痴式的草包当然不懂了。精确地说,我的价值是:耗费及其补偿。耗费是必须要补偿的,但耗费到补偿仍然是有个过程的,就象你必须要死的,但现在你离死还是有个过程与时间的。
因此,价值是必须要实现的价值本身就必定包含着价值实现这个环节,但价值到价值实现同样是有个过程的。而不能把过程的后端混淆与等同成全部过程。
再比如,你这只母鸡是必定包含着蛋的,但你不能把蛋直接看成鸡哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 10:51:08
wzwswswz 发表于 2018-8-21 16:38
我问的是“植树造林、恢复生态的劳动是不是你说的耗费”,你说是,那么请问?这样的耗费由谁、又如何来补 ...
我不是讲了吗?去学习呀,草包!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 15:09:48
hhj 发表于 2018-8-22 10:41
自己查去吧,我讲的语录多的是,打你还在你娘胎里时,就有我的语录了。好好学习我的语录吧。笨蛋!
你的语录全都是痴人痴语啊,包括现在的这句语录。所以,你根本就给不出我要求的链接。你这个白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 15:17:01
hhj 发表于 2018-8-22 10:43
一条死牛,当然是不懂事了。价格是比例交换,货币是对方的对方。没有比例,你交换什么,因而,没有价格, ...
就像金刚石是碳,但碳不都是金刚石一样,价格是交换比例,但交换交换比例不都是价格。所以,没有比例不能交换不等于没有价格不能交换。在货币出现之前,商品完全可以按照一定的比例交换,而根本就不需要、也没有价格。
你连价格与交换比例的区别都分不清,就是个白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 15:34:10
hhj 发表于 2018-8-22 10:50
你毕竟是白痴式的草包当然不懂了。精确地说,我的价值是:耗费及其补偿。耗费是必须要补偿的,但耗费到补 ...
你一个白痴,你懂得“必定实现”、“能够实现”、“已经实现”的关系吗?
“必定实现”的一定是“能够实现”的,如果你根本就不“能够实现”,你怎么可能“必定实现”呢?而“必定实现”的和“能够实现”的未必就是“已经实现”的,那是可以经过一个过程才成为“已经实现”的。

因此,你的“价值本身就必定包含着价值实现”,那么你的价值本身就一定是“能够实现”的价值。如果你的价值根本就是不“能够实现”的,那么你的价值就必定不“包含着价值实现”。至于这个“必定实现”的价值是不是需要一个过程才得到实现,即是不是一个“已经实现”的价值,根本不能改变它一定是一个“能够实现”的价值。

所以,你的价值也是“能够实现”的价值。你价值与价值实现混为了一谈,你就是抽了你自己的大嘴巴,证明了你就是个十足的白痴!
并且,你又把“能够实现”当成了“已经实现”,更证明了你就是一个大号的白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 15:41:27
hhj 发表于 2018-8-22 10:51
我不是讲了吗?去学习呀,草包!
植树造林、恢复生态的劳动是不是你说的耗费?这样的耗费由谁、又如何来补偿?
你自己提出的观点你自己为什么不敢解答?那是因为你的体系完全就是一堆垃圾!你制造垃圾的这种耗费还指望别人来补偿?做你的白日梦吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 17:39:55
wzwswswz 发表于 2018-8-22 15:41
植树造林、恢复生态的劳动是不是你说的耗费?这样的耗费由谁、又如何来补偿?
你自己提出的观点你自己为 ...
我已经回答了这个问题,你看不懂那是你的问题。你这种白痴也不可能看懂。呵呵,去死得了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 17:41:49
wzwswswz 发表于 2018-8-22 15:34
你一个白痴,你懂得“必定实现”、“能够实现”、“已经实现”的关系吗?
“必定实现”的一定是“能够实 ...
你是必定死的,但我没说你已经死了,呀。至于你的将来的死法,那就很多各类了,懂吗?多么愚蠢啊,的白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 17:43:06
wzwswswz 发表于 2018-8-22 15:09
你的语录全都是痴人痴语啊,包括现在的这句语录。所以,你根本就给不出我要求的链接。你这个白痴!
去百度搜索看看。我的语录遍天下。
你要好好学习,哦,否则,你死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-22 17:46:04
wzwswswz 发表于 2018-8-22 15:17
就像金刚石是碳,但碳不都是金刚石一样,价格是交换比例,但交换交换比例不都是价格。所以,没有比例不能 ...
世界上本无事物,只是在宇宙大爆炸后,才产生的。因此,任何事物都是同源的。
无论价格发展到什么程度与什么形式,它都是源于比例交换。比例交换是价格的原始状态。
懂了吗?白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-23 14:34:35
hhj 发表于 2018-8-22 17:39
我已经回答了这个问题,你看不懂那是你的问题。你这种白痴也不可能看懂。呵呵,去死得了!
你哪里回答过我这个问题?你给出你回答的原话或链接,你敢吗?你这个熊包蛋!白痴!你早就死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-23 14:45:30
hhj 发表于 2018-8-22 17:41
你是必定死的,但我没说你已经死了,呀。至于你的将来的死法,那就很多各类了,懂吗?多么愚蠢啊,的白痴 ...
我们讨论的是马克思的价值是不是“能够实现的价值”,而不是是不是“已经实现的价值”。而你现在却去扯“已经实现”的问题,说明你根本就分不清“能够实现”与“已经实现”的区别,证明你就是个白痴!

其次,你的价值都是必定能够得到补偿的,也就是必定能够实现的价值。因此,你自己就是把价值与能够实现的价值混为了一谈,就是抽了你自己的大嘴巴,证明你就是个白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-23 14:46:47
hhj 发表于 2018-8-22 17:43
去百度搜索看看。我的语录遍天下。
你要好好学习,哦,否则,你死定了!
我搜到的全都是你的垃圾,痴人痴语的垃圾,你已经死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-23 14:59:55
hhj 发表于 2018-8-22 17:46
世界上本无事物,只是在宇宙大爆炸后,才产生的。因此,任何事物都是同源的。
无论价格发展到什么程度 ...
事物是同源的仅仅意味着不同的流来自于一个共同的源,而不意味着每一个流都是源本身。不然,何来不同流的区别?
连源和流的区别都不懂,就是个白痴。

同理,交换比例是源,而价格则是流,不是源本身。没有交换比例不会有交换,但没有价格照样可以有交换。并且,交换发展了,到了一定阶段,才出现了价格。你竟然连这种最起码的经济常识都不具备,就是个死定了的白痴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-2 10:02:22
这一点马克思自己是知道的,因为他曾在《资本论》第一卷的开端阶段这样说过:“在本章的开头,我们曾经依照通常的说法,说商品是使用价值和交换价值,严格说来,这是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。一个商品,只要它的价值取得一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式,即交换价值形式,它就表现为这样的二重物。如果孤立地考察它,它就绝没有这种形式。只要我们知道了这一点,原来的说法就没有害处,而只有简便的好处”。[1]可见,马克思一开始就非常清晰地区分价值与交换价值的作用与意义,在他看来,交换价值只是“一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式”,



这一点马克思自己是知道的,因为他曾在《资本论》第一卷的开端阶段这样说过:“在本章的开头,我们曾经依照通常的说法,说商品是使用价值和交换价值,严格说来,这是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。一个商品,只要它的价值取得一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式,即交换价值形式,它就表现为这样的二重物。如果孤立地考察它,它就绝没有这种形式。只要我们知道了这一点,原来的说法就没有害处,而只有简便的好处”。[1]可见,马克思一开始就非常清晰地区分价值与交换价值的作用与意义,在他看来,交换价值只是“一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式”,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-2 10:56:52
wzwswswz 发表于 2018-8-23 14:45
我们讨论的是马克思的价值是不是“能够实现的价值”,而不是是不是“已经实现的价值”。而你现在却去扯“ ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群