食用油涨价10%，马红漫博士就惊呼“食用油价格不应再被外资操弄”，时机选得真好。国庆前这样叫嚷会被消费者鄙视，那时食用油跌了差不多10%，领跌的是外资品牌，跟跌的是中资品牌。对商品价格波动莫名惊诧，马博士撰文动机值得玩味。
正如马博士所言，中国大豆生产缺乏比较优势，所以大量进口大豆，这个形势是从2002年中国加入WTO之后才出现的，开放国内的农产品市场是加入WTO的义务。加入WTO之后，中国农产品一直是贸易顺差，大豆是为数不多的逆差品种。中国的豆农转产在国际上更有比较优势的玉米和小麦，总体上收益并未降低。
中国食用油市场确实出现了双寡头现象，一方是外资的益海嘉里，一方是中粮集团，但是说不上垄断，寡头竞争烈度未必比“无序”竞争更低。不惜找抢手打舆论战，可见竞争之激烈。由于有竞争，中国消费者享受到了价格与质量都与国际市场基本接轨的食用油，拿被央企垄断的燃料油作对照再明显不过。
在品牌包装油这个细分市场上，益海嘉里的市场份额超过了中粮集团，但是国内食用油市场更大一块是散装油。再说外资企业凭什么就不能超过央企的市场份额呢？应该尊重消费者的选择。益海和嘉里原本是两家公司，它俩合并是在中粮集团与中谷集团合并之后几个月，既然中国流行做大做强，益海嘉里的合并也算是入乡随俗吧。两起合并事件，主管反垄断的商务部都没有制止，马红漫也没有及时检举揭发。
再说益海嘉里是海外华人企业，打算香港上市，香港在中国境内，一旦上市成功也算是中国企业了。如果老板再申请中国国籍，那就比宗庆后更民族，比娃哈哈更民族企业了。操弄中资外资议题有什么意思？
农产品真正被垄断的是出口，垄断了出口权的就是马博士所声援的中粮集团。全世界都在争相补贴农业，只有中国以垄断出口权来盘剥农业，使得国内农产品价格低于国际市场，使得农地抛荒，使得农民收入不能提高。农产品出口垄断才是威胁国家粮食安全罪魁祸首。