全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1806 5
2018-06-15

需求定律是在其他因素不变的前提下,需求量与价格反方向变动:价格上涨需求量减少,价格下跌需求量增加。

我们知道,需求方拥有的是货币,但是需求定律似乎与货币的多少没有扯上关系,这显然是不可能的。需求定律一定与需求方的货币有关。

价格上涨,需求量减少。假设货币总量不变或减少,价格上涨需求量减少是显而易见的。假设货币总量可以增加,那么价格上涨需求量减少的前提是货币增加是有限的。

价格下降,需求量增加。假设货币总量不变或增加,价格下降需求量增加是显而易见的。假设货币总量可以减少,那么价格下降需求量增加的前提是货币减少是有限的。

我们如何确定货币增加的数量或货币减少的数量限度从而使需求定律的成立呢?

我们用微分符号表示货币、需求量和价格的变化率。

价格上涨,需求量减少的条件:

当dP/P大于0(价格上涨时),当dm/m-dP/P<0时(货币增加的变化率小于价格上涨的变化率),需求量减少。

另两种情况:当dm/m-dP/P>0时(货币增加的变化率大于价格上涨的变化率),需求量会增加;当dm/m-dP/P=0时(货币增加的变化率等于价格上涨的变化率),需求量不变。

价格下降,需求量增加的条件:

当dP/P小于0(价格下降时),当dm/m-dP/P>0时(货币减少的变化率大于价格下降的变化率),需求量增加。

另两种情况:当dm/m-dP/P<0时(货币减少的变化率小于价格下降的变化率),需求量会减少;当dm/m-dP/P=0时(货币减少的变化率等于价格下降的变化),需求量不变。

m货币,P价格,Q需求量。

我们重新表述一下需求定律:

价格上涨时,如果货币减少或不变或货币增加的变化率小于价格上涨的变化率,需求量会减少。

价格下降时,如果货币增加或不变或货币减少的变化率大于价格下降的变化率,需求量会增加。

以上,我们把需求定律中的“其他因素不变”的条件具体化了。“其他因素不变”非常抽象,到底是什么因素不变,有很多说法不是很明确。

价格变化,需求量变化,其原因还是货币的变化。我们认为在货币变化率在一定限度内,需求定律成立;当货币变化率超过一定限度,需求定律不成立。

我们可以假设有一个货币池,货币池中的货币被划分成许多小池,这些小池都与一个中间池连接。小池中的货币已经与购买某种商品挂钩,是购买某商品的预算。中间池中的货币是自由货币,可以随时向小池补充货币,小池中的货币也可以少量流入中间池变为自由货币。

当中间池中自由货币很多,可以大量补充商品预算时,可导致商品需求曲线向右上方移动。当中间池中自由货币枯竭必须从小池中抽取一定货币时,可导致商品需求曲线向右下方移动。当中间池中自由货币在一定范围内可以略微补充小池或只从小池抽取微量货币时,需求曲线不变。

需求量与需要量有关,需要量有最大需要量——餍足量。在餍足量时,总效用最大,边际效用为0。

在实际购买时餍足量理论上就是最大购买量,实际消费不一定非要达到餍足量,一般小于餍足量。在货币有限的前提下,价格下降可以增加购买量(接近或达到餍足量),价格上涨可以减少购买量(偏离餍足量)。这是需求定律的深层次原因——为什么要多买?货币多可以使满足程度更高;为什么要少买?货币少降低一下满足程度。

以上所言是需求定律的经济学秘密吧?

需求定律成立的条件是隐藏的,经济学家用一句“其他因素不变”不进行深究。有人说吉芬现象是需求定律的例外,其实吉芬现象就是货币的变化率超过一定限度的一种结果。

价格上涨时,如果货币增加的变化率大于价格上涨的变化率,需求量会增加。

价格下降时,如果货币减少的变化率小于价格下降的变化率,需求量会减少。

说到这儿,吉芬现象的秘密也被揭开了。

需求定律、吉芬现象,都是货币的因素的作用,与货币的变化有关。

需求定律成立的充要条件用数学公式表示为:

(dm/m-dP/P)/(dP/P)<0

或:

(dQ/Q)/(dP/P)<0

吉芬现象会出现的充要条件用数学公式表示为:

(dm/m-dP/P)/(dP/P)>0

或:

(dQ/Q)/(dP/P)>0

以上条件源于以下公理:

m=PQ

或:

dm/m=dP/P+dQ/Q

从预算的角度来看,需求定律对应的是购买预算微变,吉芬现象对应的是购买预算大变。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-16 12:01:22
这也是一盒练脑的问题,过多纠结没意思。

我对这些基本态度是要求我们知道何为假设:科学假设是指依据一定的情和理对目前不知道的事物进行某种猜测。

既然“其它不变”在事实上都在变,这么这个假设本身就是错误的,则需求定律本身就是错误的。

明白这一点,需求定律与马克思的劳动价值论有什么区别呢?没有。

马克思不就是假设不需要男人女人也能生孩子,于是就有其劳动价值论吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-16 12:26:13
曹国奇 发表于 2018-6-16 12:01
这也是一盒练脑的问题,过多纠结没意思。

我对这些基本态度是要求我们知道何为假设:科学假设是指依据一 ...
需求定律弄了个“其他因素不变”,这使需求定律变成了无法证明的东东,什么是“其他因素不变”?现实中谁知道其他因素变不变?所以笔者要把“其他因素不变”去掉,变成在现实中可测量的条件。也就是说在那个条件下,需求定律才成立。不是那个条件,需求定律不成立。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-17 01:50:49
石开石 发表于 2018-6-16 12:26
需求定律弄了个“其他因素不变”,这使需求定律变成了无法证明的东东,什么是“其他因素不变”?现实中谁 ...
所以你提出供给曲线(供给定律吧?)是很意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-17 09:40:18
曹国奇 发表于 2018-6-17 01:50
所以你提出供给曲线(供给定律吧?)是很意义的。
研究需求定律、供给定律成立的条件,才是弄明白它们的途径。否则,只是人云亦云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-17 18:56:23
M=P1Q1+P2Q2+P3Q3+…+PnQn+m
Pn表示某种商品价格,Qn表示某种商品数量,M表示总收入用于购买全部商品的预算(可以变化),m自由货币,可以在一定限量内补充任何商品的购买货币量,也可以从任何商品购买货币量中转出一定量。
——————————————————
以上是需求定律推算依据的基本公式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群