我感觉你还是没说清楚，只奖励40个币吧。

从太胖开始（含太胖），只有两两互斥（A∩B=

从太胖开始（含太胖），只有两两互斥（A∩B=空）才能进行后续减法。例如，如果捕鲸的都是太胖的（极端假设，仅用于举例），那么后面就不能再减去捕鲸的了，其他类别类似。

逻辑上有错误，不能像这样计算，并不是说单单剩下的23人组成球队，打赢了球赛，应该说是从以下这些人中

捕鲸来不了：-788
监视火山走不开：-321
剪羊毛（正是旺季！）：-2856
坐监的税务官们：-23
球场看球的球迷：-8781
队医厨师按摩师：-3
788+321+2856+23+8781+3=12772，通过选拔球员，然后组成球队，赢得了球赛！

太胖的人里面也有女人，男人18岁以下和男人35岁以上的，所以这些人至少被减了两次，同理后面减去的人中有很多也是前面已经减过的。

冰岛的足球：
全国人口：334319
女人：-170503
男人18岁以下：-40122（原文未强调是男人，是吗？）
男人35岁以上：-85670
太胖：-24775（是不是在18到35岁的男人中的？然后什么标准？）
捕鲸来不了：-788（排除以上所有？）
监视火山走不开：-321（排除以上所有？）
剪羊毛（正是旺季！）：-2856（排除以上所有？）
坐监的税务官们：-23（排除以上所有？）
一条腿的：-189（排除以上所有？）
失明的：-265（排除以上所有？）
球场看球的球迷：-8781（排除以上所有？有女球迷吧，有年龄不在前面说的范围的吧？）
队医厨师按摩师：-3
教练：-1
剩余23人，干掉了“欧洲中国队”！

现场看球的球迷有30000人

从统计学来说，上面的分组标志没有统一。

哈哈，现在不是剪羊毛旺季吧。。现在是割韭菜旺季。

太胖的、捕鲸来不了、剪羊毛（正是旺季！）。。。等等，可能都在35岁以上的男人中，重复计算了

太胖：-24775
捕鲸来不了：-788
监视火山走不开：-321
剪羊毛（正是旺季！）：-2856
坐监的税务官们：-23
一条腿的：-189
失明的：-265
球场看球的球迷：-8781
队医厨师按摩师：-3

与
女人：-170503
男人18岁以下：-40122
男人35岁以上：-85670

重复计算了。。。。。

全国人口：334319
女人：-170503
男人18岁以下：-40122
男人35岁以上：-85670
所以：
男人18到35岁：38024

其他的都是无关信息

关键是这23人是层层选拔上来的，是精英，除了女人外，所有男人都是球员候选对象。

没有毛病，逻辑清楚，计算正确

后一个条件能否真包含于前面的条件？文件无法得出！

你这个欧洲中国队很皮，不过冰岛主教练之前是牙医，还真没毛病

嗯嗯，如果不细致考证的话，本来就没那么全面的信息呐。

全国人口：334319
女人：-170503
男人18岁以下：-40122
男人35岁以上：-85670
太胖：-24775（这里或许已经包括上述女人及非18-35岁的男人了，重复计算）
捕鲸来不了：-788（同上，或许还包括太胖的）
监视火山走不开：-321（同上）
剪羊毛（正是旺季！）：-2856（同上）
坐监的税务官们：-23（同上）
一条腿的：-189（同上）
失明的：-265
球场看球的球迷：-8781
队医厨师按摩师：-3
教练：-1
剩余23人，干掉了“欧洲中国队”！

这个问题有如下问题：
1.没有明确标明每个指标下的人数是否与上一指标有冲突，即前面有人说的交集是否为空
2.如果有重复，那么就进行了重复计算，最终得到的结果不可信
3.没有直接参加球赛的人也可能会对足球的胜利有所帮助，就像女人、小孩子一样，全民的热情是足球胜利的一定条件。也就是说，在这里，解释变量（得到的23人）和被解释变量（胜利与否）并不能得到可信结论

能说美国总统是从70岁以上资产过亿的老人中选出来的吗？

现在支持弱小的冰岛队。 看看头像就知道了，2016年欧洲杯惊艳！ 要是阿根廷输给克罗地亚，那么克罗地亚和冰岛很有可能携手出线。

感觉计算这个也不容易啊，在数学题里面绝对属于失误点

数字上的统计貌似很精确，逻辑也是非常清晰，其实冰岛这么一个励志的故事，也透漏出欧洲是一个可以创造不可能的地方，同时在欧洲，足球不是某些人的专项活动，而是全民热爱的一项运动，总结：发自内心的热爱，一切皆有可能，与数量而言关系不是那么绝对，好比我们。

从身体条件不合格开始，只有两两互斥（A∩B=空）才能进行减法，没有充分考虑事件是否具有独立性以及是否有包含关系。